Применение норм соглашений ВТО национальными судами: теория и практика

Исполинов Алексей С.

Русский

Главная>Выпуск №9>Применение норм соглашений ВТО национальными судами: теория и практика

Применение норм соглашений ВТО национальными судами: теория и практика

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Применение норм соглашений ВТО национальными судами: теория и практика

Аннотация

Код статьи

S1026-94520000617-6-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Исполинов Алексей Станиславович Связаться с автором

Выпуск

Выпуск №9

Страницы

75-85

Аннотация

Настоящая статья посвящена крайне важной для России теме использования норм соглашений ВТО судами различных государств. Автор показывает, что подавляющее большинство государств решили по разным причинам ограничить или полностью исключить использование национальными судами норм ВТО. В статье анализируются причины, которые привели к такому ограничению. Среди них на первое место выходят особенности рассмотрения споров в рамках ВТО, которые допускают достижение взаимовыгодного компромисса между государством-заявителем и ответчиком практически на любой стадии - на стадии как рассмотрения спора, так и исполнения уже вынесенного решения.

Ключевые слова

национальные суды, прямое действие (применение), нормы ВТО, рассмотрение споров

Классификатор

Дата публикации

01.09.2014

Всего подписок

Всего просмотров

1280

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Исполинов А. С. Применение норм соглашений ВТО национальными судами: теория и практика // Государство и право. – 2014. – Выпуск №9 C. 75-85 .
MLA	Stanislavovich, Aleksei "Theoretical and practical aspects of application of WTO rules by national courts." Gosudarstvo i pravo. 9 (2014).:75-85.
APA	Stanislavovich A. (2014). Theoretical and practical aspects of application of WTO rules by national courts. Gosudarstvo i pravo. no. 9, pp.75-85

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Смбатян А.С. Концепция "особости" правопорядка Таможенного союза в решении Суда ЕврАзЭС по прокатным валкам // Евразийский юрид. журнал. 2013. № 8. С. 42 

2. Щеголев С.И. “Применение права Все С. 152-163 

3. Murray v. Schooner Charming Betsy, 6 U.S. (2 Cranch) 64, 118 (1804). 

4. Curtis A. Bradley. The Charming Betsy Canon and Separation of Powers: Rethinking the Interpretive Role of International Law. 86 Georgetown Law Journal. 1998. 479-537. 

5. Restatement (Third) of the Foreign Relations Law of the United States § 114 (1987).

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через