Везде
Современные гетеродоксальные направления экономической теории в контексте трансформации мейнстрима
Table of contents
Annotation Estimate Publication content
References Comments
Share
QR
Metrics
Современные гетеродоксальные направления экономической теории в контексте трансформации мейнстрима
Annotation
PII
S020736760011680-7-1
Publication type
Article
Status
Published
Authors
G. Bazhenov 
Occupation: Младший научный сотрудник
Affiliation: Экономический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
Address: Российская Федерация
Aleksandr MAL’TSEV
Affiliation:
Address: Russian Federation
Edition
Issue 1
Pages
5-21
Abstract

В статье исследуется феномен современной гетеродоксии в экономической науке, формирование и функционирование которой рассматривается в рамках процесса трансформации экономического мейнстрима. Авторы формулируют понятие современного мейнстрима, а также разбирают теоретико-методологические позиции представителей различных направлений гетеродоксальной экономической теории. Предлагается матрица гетерогенности, в которой каждому гетеродоксальному направлению экономической науки присваивается позиция относительно мейнстрима.

Keywords
экономическая методология, современные нетрадиционные подходы, институциональный подход, эволюционный подход, австрийская школа, феминистская экономическая теория, социология экономической теории
Received
19.09.2020
Date of publication
27.01.2018
Number of purchasers
8
Views
937
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Cite   Download pdf Download JATS

References

1. Баженов Г.А. Методологическая дифференциация направлений австрийской школы: маргинализация или интеграция с мейнстримом? / Известия Уральского государственного экономического университета. 2015. № 6. C. 14–22.

2. Вулли Ф. Феминистский вызов неоклассической экономической теории / THESIS. 1994. № 6. С. 77–100.

3. Либман А. Современная экономическая теория: основные тенденции / Вопросы экономики. 2007. № 3. C. 36–54.

4. Мальцев А. Российское сообщество экономистов: особенности и перспективы // Вопросы экономики. 2016. № 11. C. 135–158.

5. Мальцев А.А., Баженов Г.А. Теоретико-методологическая архитектура российского сообщества академических экономистов / Известия Уральского государственного экономического университета. 2016. № 4. С. 13–22.

6. Мальцев А.А. Экономические идеи и мирохозяйственная среда: ретроспектива взаимодействия. Екатеринбург: Издательство УрГЭУ, 2014. C. 272–276.

7. Раквиашвили А.А. Нейробиология и новые возможности экспериментальной экономики / Вопросы экономики. 2015. № 12. С. 124–137.

8. Alston R.M., Kearl J.R., Vaughn M.B. Is there a consensus among economists in the 1990s? / American Economic Review, 1992. Vol. 82. No. 2. Р. 203–209.

9. Boettke, P. Living Economics: Yesterday, Today, and Tomorrow. Oakland: The Independent Institute, 2012.

10. Colander D. The making of an economist redux / Journal of Economic Perspectives. 2005. Vol. 19. No. 1. Р. 175–198.

11. Colander D. The Making of Economist. Redux. Princeton: Princeton University Press, 2007.

12. Colander D., Holt R., Rosser B. The Changing Face of Mainstream Economics. 2003. http://community.middlebury.edu/~colander/articles/Changing%20Face%20of%20Mainstream%20Economics.pdf

13. Colander D., Klamer A. The making of an economist / Journal of Economic Perspectives, 1987. Vol. 1. No. 2. Р. 95–111.

14. De Benedictis L., Di Maio M. Schools of thought and economists’ opinions on economic policy. Unpublished manuscript, 2012. http://www.siecon.org/online/wpсontent/uploads/2012/08/DeBenedictis-DiMaio.pdf.

15. Frey B.S., Humbert S., Schneider F. What is economics? Attitudes and views of German economists / Journal of Economic Methodology, 2010 Vol. 17, No. 3. Р. 317–332.

16. Gordon R., Dahl G.B. Views among economists: Professional consensus or pointcounterpoint? / American Economic Review: Papers and Proceedings, 2013. Vol. 103. No. 3. Р. 629–635.

17. Mearman A. Who Do Heterodox Economists Think They Are? University of the West of England Working Paper. 2009. No. 915.

18. Whaples R. Do economists agree on anything? Yes! / The Economists’ Voice, 2006. Vol. 3. No. 9. Р. 1–6.

19. White A. It’s a maths maths world! / Student Economic Review, 1993 Vol. 7. Р. 1–5.

Comments

No posts found

Write a review
Translate