Русский
English
en
Русский
ru
Везде
Везде
Автор
Заголовок
Текст
Ключевые слова
Искать
О журнале
Архив
Контакты
Главная
>
Номер 1
>
IX Уральский демографический форум
IX Уральский демографический форум
Оглавление
Аннотация
Оценить
Содержание публикации
Библиография
Комментарии
Поделиться
Метрика
IX Уральский демографический форум
1
IX Уральский демографический форум
Александр Синельников
;
Татьяна Грудина
;
Наталья Неклюдова
Аннотация
Код статьи
S013216250003759-7-1
DOI
10.31857/S013216250003759-7
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Синельников Александр Борисович
Связаться с автором
ORCID:
0000-0002-8651-8593
Аффилиация:
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Грудина Татьяна Николаевна
Аффилиация:
Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Адрес: Российская Федерация, Москва
Неклюдова Наталья Павловна
Аффилиация:
Институт экономики УрО РАН
Адрес: Российская Федерация, Екатеринбург
Выпуск
Номер 1
Страницы
156-158
Аннотация
Классификатор
Получено
15.03.2019
Дата публикации
15.03.2019
Всего подписок
89
Всего просмотров
594
Оценка читателей
0.0
(0 голосов)
Цитировать
Скачать pdf
ГОСТ
Грудина Т. Н. , Неклюдова Н. П. , Синельников А. Б. IX Уральский демографический форум // Социологические исследования. – 2019. – Номер 1 C. 156-158 . URL: https://socisras.ru/s268667300008057-2-1/?version_id=9132. DOI: 10.31857/S013216250003759-7
MLA
Grudina, Tatiana N, Neklyudova, Natalia P, Sinelnikov, Alexander B "IX Ural Demographic Forum."
Sotsialogicheski issledovania.
1 (2019).:156-158. DOI: 10.31857/S013216250003759-7
APA
Grudina T., Neklyudova N., Sinelnikov A. (2019). IX Ural Demographic Forum.
Sotsialogicheski issledovania.
no. 1, pp.156-158 DOI: 10.31857/S013216250003759-7
Содержание публикации
1
Ежегодно на базе Института экономики УрО РАН проводится Уральский демографический форум. 8–9 июня 2018 г. Форум собрал представителей органов власти, научной общественности, общественных организаций, теоретиков и практиков региональной демографической политики. Весьма актуальна заявленная тема: «Демографическая и семейная политика в контексте целей устойчивого развития». Основная цель форума – поиск решения проблем и определения перспектив устойчивого демографического развития на основе сокращения социальной дифференциации населения, гендерного равенства в обществе, стабильного развития городов и населенных пунктов на основе экономического роста и гарантий занятости, повышения качества образования и укрепления институтов и норм здорового образа жизни. Соорганизаторами форума выступили Институт истории и археологии УрО РАН, Уральский институт управления РАНХиГС при Президенте РФ, Армянский государственный педагогический университет им. Х. Абовяна (Армения), УрГМУ Минздрава России, УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина; Владивостокский государственный университет экономики и сервиса; Ванадзорский государственный университет имени Ов. Туманяна (Армения), Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза (Казахстан), Институт экономических исследований (Донецк), РОО «Форум женщин Урала».
Ежегодно на базе Института экономики УрО РАН проводится Уральский демографический форум. 8–9 июня 2018 г. Форум собрал представителей органов власти, научной общественности, общественных организаций, теоретиков и практиков региональной демографической политики. Весьма актуальна заявленная тема: «Демографическая и семейная политика в контексте целей устойчивого развития». Основная цель форума – поиск решения проблем и определения перспектив устойчивого демографического развития на основе сокращения социальной дифференциации населения, гендерного равенства в обществе, стабильного развития городов и населенных пунктов на основе экономического роста и гарантий занятости, повышения качества образования и укрепления институтов и норм здорового образа жизни. Соорганизаторами форума выступили Институт истории и археологии УрО РАН, Уральский институт управления РАНХиГС при Президенте РФ, Армянский государственный педагогический университет им. Х. Абовяна (Армения), УрГМУ Минздрава России, УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина; Владивостокский государственный университет экономики и сервиса; Ванадзорский государственный университет имени Ов. Туманяна (Армения), Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза (Казахстан), Институт экономических исследований (Донецк), РОО «Форум женщин Урала».
Ежегодно на базе Института экономики УрО РАН проводится Уральский демографический форум. 8–9 июня 2018 г. Форум собрал представителей органов власти, научной общественности, общественных организаций, теоретиков и практиков региональной демографической политики. Весьма актуальна заявленная тема: «Демографическая и семейная политика в контексте целей устойчивого развития». Основная цель форума – поиск решения проблем и определения перспектив устойчивого демографического развития на основе сокращения социальной дифференциации населения, гендерного равенства в обществе, стабильного развития городов и населенных пунктов на основе экономического роста и гарантий занятости, повышения качества образования и укрепления институтов и норм здорового образа жизни. Соорганизаторами форума выступили Институт истории и археологии УрО РАН, Уральский институт управления РАНХиГС при Президенте РФ, Армянский государственный педагогический университет им. Х. Абовяна (Армения), УрГМУ Минздрава России, УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина; Владивостокский государственный университет экономики и сервиса; Ванадзорский государственный университет имени Ов. Туманяна (Армения), Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза (Казахстан), Институт экономических исследований (Донецк), РОО «Форум женщин Урала».
2
Форум открыла проф. РАН
Е.Л
.
Андреев
а
(Институт экономики УрО РАН). С приветственными словами также выступили
Пиндиле
Мк
х
онз
а
, советник Политического отдела Посольства Южно-Африканской Республики в РФ,
А.И
.
Ан
т
оно
в
(МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва) и
А.В
.
Г
у
се
в
(Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей, Москва).
Форум открыла проф. РАН <strong>Е.Л</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Андреев</strong><strong>а</strong><strong> </strong>(Институт экономики УрО РАН). С приветственными словами также выступили <strong>Пиндиле</strong><strong> </strong><strong>Мк</strong><strong>х</strong><strong>онз</strong><strong>а</strong>, советник Политического отдела Посольства Южно-Африканской Республики в РФ, <strong>А.И</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Ан</strong><strong>т</strong><strong>оно</strong><strong>в </strong><strong> </strong>(МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва) и <strong>А.В</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Г</strong><strong>у</strong><strong>се</strong><strong>в</strong><strong> </strong>(Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей, Москва).
Форум открыла проф. РАН <strong>Е.Л</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Андреев</strong><strong>а</strong><strong> </strong>(Институт экономики УрО РАН). С приветственными словами также выступили <strong>Пиндиле</strong><strong> </strong><strong>Мк</strong><strong>х</strong><strong>онз</strong><strong>а</strong>, советник Политического отдела Посольства Южно-Африканской Республики в РФ, <strong>А.И</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Ан</strong><strong>т</strong><strong>оно</strong><strong>в </strong><strong> </strong>(МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва) и <strong>А.В</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Г</strong><strong>у</strong><strong>се</strong><strong>в</strong><strong> </strong>(Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей, Москва).
3
География участников обширна. В число основных докладчиков вошли представители городов ближнего и дальнего зарубежья и России: Бишкек, Гомель, Минск, Ванадзор, Ереван, Ташкент, Тель-Авив, Екатеринбург, Москва, Одинцово, Сургут, Омск, Вологда, Елец, Магнитогорск, Пермь, Оренбург, Нижний Тагил, Челябинск, Новосибирск, Орел, Ульяновск, Уфа, Тюмень, Ростов-на-Дону, Якутск, Кемерово.
География участников обширна. В число основных докладчиков вошли представители городов ближнего и дальнего зарубежья и России: Бишкек, Гомель, Минск, Ванадзор, Ереван, Ташкент, Тель-Авив, Екатеринбург, Москва, Одинцово, Сургут, Омск, Вологда, Елец, Магнитогорск, Пермь, Оренбург, Нижний Тагил, Челябинск, Новосибирск, Орел, Ульяновск, Уфа, Тюмень, Ростов-на-Дону, Якутск, Кемерово.
География участников обширна. В число основных докладчиков вошли представители городов ближнего и дальнего зарубежья и России: Бишкек, Гомель, Минск, Ванадзор, Ереван, Ташкент, Тель-Авив, Екатеринбург, Москва, Одинцово, Сургут, Омск, Вологда, Елец, Магнитогорск, Пермь, Оренбург, Нижний Тагил, Челябинск, Новосибирск, Орел, Ульяновск, Уфа, Тюмень, Ростов-на-Дону, Якутск, Кемерово.
4
В пленарном докладе «Демографическая устойчивость территории: методология оценки» проф.
О.М
.
Ро
й
(ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, Омск) затронул тему демографической устойчивости региона.
И
.
Лейкин
а
(Открытый Университет Израиля) в своем выступлении «Демография без цифр: семейная политика и новые формы заботы в современной России» обозначила перспективы по реализации политики материнского капитала в нашей стране, а также затронула важную тему функционирования родственных отношений в условиях кризиса института семьи.
В пленарном докладе «Демографическая устойчивость территории: методология оценки» проф. <strong>О.М</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Ро</strong><strong>й </strong>(ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, Омск) затронул тему демографической устойчивости региона. <strong>И</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Лейкин</strong><strong>а </strong><strong> </strong>(Открытый Университет Израиля) в своем выступлении «Демография без цифр: семейная политика и новые формы заботы в современной России» обозначила перспективы по реализации политики материнского капитала в нашей стране, а также затронула важную тему функционирования родственных отношений в условиях кризиса института семьи.
В пленарном докладе «Демографическая устойчивость территории: методология оценки» проф. <strong>О.М</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Ро</strong><strong>й </strong>(ОмГУ им. Ф.М. Достоевского, Омск) затронул тему демографической устойчивости региона. <strong>И</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Лейкин</strong><strong>а </strong><strong> </strong>(Открытый Университет Израиля) в своем выступлении «Демография без цифр: семейная политика и новые формы заботы в современной России» обозначила перспективы по реализации политики материнского капитала в нашей стране, а также затронула важную тему функционирования родственных отношений в условиях кризиса института семьи.
5
А.Б.
Син
е
льни
к
ов
(МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва) в докладе «Приоритетная поддержка законных супругов как принцип демографической политики» представил расчеты по данным Росстата, согласно которым среднее число детей на один «гражданский» брак гораздо меньше, чем на один законный, т.е. зарегистрированный брак, а между динамикой показателей брачности и рождаемости существует сильная корреляционная связь.
<strong>А.Б.</strong><strong> </strong><strong>Син</strong><strong>е</strong><strong>льни</strong><strong>к</strong><strong>ов </strong><strong> </strong>(МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва) в докладе «Приоритетная поддержка законных супругов как принцип демографической политики» представил расчеты по данным Росстата, согласно которым среднее число детей на один «гражданский» брак гораздо меньше, чем на один законный, т.е. зарегистрированный брак, а между динамикой показателей брачности и рождаемости существует сильная корреляционная связь.
<strong>А.Б.</strong><strong> </strong><strong>Син</strong><strong>е</strong><strong>льни</strong><strong>к</strong><strong>ов </strong><strong> </strong>(МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва) в докладе «Приоритетная поддержка законных супругов как принцип демографической политики» представил расчеты по данным Росстата, согласно которым среднее число детей на один «гражданский» брак гораздо меньше, чем на один законный, т.е. зарегистрированный брак, а между динамикой показателей брачности и рождаемости существует сильная корреляционная связь.
6
В докладе
В.Н
.
А
р
х
а
н
г
е
л
ь
с
к
о
г
о
(МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва) «Рождаемость и репродуктивное поведение в России в период активизации поддержки семей с детьми» была проанализирована динамика суммарных показателей рождаемости в России у поколений женщин 1950, 1960, 1970 и 1980-х годов рождения и таким образом определил демографический эффект от введения материнского капитала и других мер поддержки семей с детьми.
В докладе <strong>В.Н</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>А</strong><strong>р</strong><strong>х</strong><strong>а</strong><strong>н</strong><strong>г</strong><strong>е</strong><strong>л</strong><strong>ь</strong><strong>с</strong><strong>к</strong><strong>о</strong><strong>г</strong><strong>о</strong><strong> </strong>(МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва) «Рождаемость и репродуктивное поведение в России в период активизации поддержки семей с детьми» была проанализирована динамика суммарных показателей рождаемости в России у поколений женщин 1950, 1960, 1970 и 1980-х годов рождения и таким образом определил демографический эффект от введения материнского капитала и других мер поддержки семей с детьми.
В докладе <strong>В.Н</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>А</strong><strong>р</strong><strong>х</strong><strong>а</strong><strong>н</strong><strong>г</strong><strong>е</strong><strong>л</strong><strong>ь</strong><strong>с</strong><strong>к</strong><strong>о</strong><strong>г</strong><strong>о</strong><strong> </strong>(МГУ им. М.В. Ломоносова, Москва) «Рождаемость и репродуктивное поведение в России в период активизации поддержки семей с детьми» была проанализирована динамика суммарных показателей рождаемости в России у поколений женщин 1950, 1960, 1970 и 1980-х годов рождения и таким образом определил демографический эффект от введения материнского капитала и других мер поддержки семей с детьми.
7
Также с пленарными докладами выступили:
О.Н
.
Калачи
к
ов
а
(ВолНЦ РАН, Вологда) «Конфликт гендерных ролей и обязанностей: “тройная занятость” женщин как источник нестабильности брака», приводились данные социологического исследования, согласно которым семьи, где мужья принимают активное участие в ведении домашнего хозяйства, воспитании детей и уходе за ними более стабильны, чем те семьи, где всем этим занимаются только жены;
А.В
.
Г
у
се
в
(Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей, Москва) акцентировал внимание на необходимости формировать установки на ответственное родительство в обществе, проводить соответствующую информационную политику в СМИ, систематически оказывать родителям психолого-педагогическую помощь и реализовывать программы родительского просвещения в соответствии с возрастными особенностями детей.
Также с пленарными докладами выступили: <strong>О.Н</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Калачи</strong><strong>к</strong><strong>ов</strong><strong>а</strong><strong> </strong><strong> </strong>(ВолНЦ РАН, Вологда) «Конфликт гендерных ролей и обязанностей: “тройная занятость” женщин как источник нестабильности брака», приводились данные социологического исследования, согласно которым семьи, где мужья принимают активное участие в ведении домашнего хозяйства, воспитании детей и уходе за ними более стабильны, чем те семьи, где всем этим занимаются только жены; <strong>А.В</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Г</strong><strong>у</strong><strong>се</strong><strong>в</strong><strong> </strong>(Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей, Москва) акцентировал внимание на необходимости формировать установки на ответственное родительство в обществе, проводить соответствующую информационную политику в СМИ, систематически оказывать родителям психолого-педагогическую помощь и реализовывать программы родительского просвещения в соответствии с возрастными особенностями детей.
Также с пленарными докладами выступили: <strong>О.Н</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Калачи</strong><strong>к</strong><strong>ов</strong><strong>а</strong><strong> </strong><strong> </strong>(ВолНЦ РАН, Вологда) «Конфликт гендерных ролей и обязанностей: “тройная занятость” женщин как источник нестабильности брака», приводились данные социологического исследования, согласно которым семьи, где мужья принимают активное участие в ведении домашнего хозяйства, воспитании детей и уходе за ними более стабильны, чем те семьи, где всем этим занимаются только жены; <strong>А.В</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Г</strong><strong>у</strong><strong>се</strong><strong>в</strong><strong> </strong>(Национальная родительская ассоциация социальной поддержки семьи и защиты семейных ценностей, Москва) акцентировал внимание на необходимости формировать установки на ответственное родительство в обществе, проводить соответствующую информационную политику в СМИ, систематически оказывать родителям психолого-педагогическую помощь и реализовывать программы родительского просвещения в соответствии с возрастными особенностями детей.
8
Работа Форума после пленарного заседания продолжилась в рамках следующих направлений: 1) исторический опыт влияния демографических катастроф на динамику общественного развития; 2) социологические и психологические аспекты функционирования семьи и взаимоотношения поколений; 3) эволюция ценности родительства и семьи в современном обществе; 4) социоэкономические факторы воспроизводства и миграции населения; 5) медико-демографические аспекты общественного здоровья; 6) нормативноправовое обеспечение демографической и семейной политики.
Работа Форума после пленарного заседания продолжилась в рамках следующих направлений: 1) исторический опыт влияния демографических катастроф на динамику общественного развития; 2) социологические и психологические аспекты функционирования семьи и взаимоотношения поколений; 3) эволюция ценности родительства и семьи в современном обществе; 4) социоэкономические факторы воспроизводства и миграции населения; 5) медико-демографические аспекты общественного здоровья; 6) нормативноправовое обеспечение демографической и семейной политики.
Работа Форума после пленарного заседания продолжилась в рамках следующих направлений: 1) исторический опыт влияния демографических катастроф на динамику общественного развития; 2) социологические и психологические аспекты функционирования семьи и взаимоотношения поколений; 3) эволюция ценности родительства и семьи в современном обществе; 4) социоэкономические факторы воспроизводства и миграции населения; 5) медико-демографические аспекты общественного здоровья; 6) нормативноправовое обеспечение демографической и семейной политики.
9
В рамках дискуссионной площадки «Эволюция ценности родительства и семьи в современном обществе» выступили с докладами представители Департамента по труду и занятости населения Свердловской области
Л.В
.
Шилин
а
(начальник отдела профессионального обучения и профессиональной ориентации) и
О.В.
Угрюмова
(директор Талицкого центра занятости), рассказавших о мерах государственной поддержки женщин с детьми в части профессионального обучения (переобучения) женщин, имеющих детей в возрасте до 3 лет и находящихся в отпуске по уходу за ребенком.
В рамках дискуссионной площадки «Эволюция ценности родительства и семьи в современном обществе» выступили с докладами представители Департамента по труду и занятости населения Свердловской области <strong>Л.В</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Шилин</strong><strong>а</strong><strong> </strong>(начальник отдела профессионального обучения и профессиональной ориентации) и <strong>О.В.</strong><strong> </strong><strong>Угрюмова </strong><strong> </strong>(директор Талицкого центра занятости), рассказавших о мерах государственной поддержки женщин с детьми в части профессионального обучения (переобучения) женщин, имеющих детей в возрасте до 3 лет и находящихся в отпуске по уходу за ребенком.
В рамках дискуссионной площадки «Эволюция ценности родительства и семьи в современном обществе» выступили с докладами представители Департамента по труду и занятости населения Свердловской области <strong>Л.В</strong><strong>.</strong><strong> </strong><strong>Шилин</strong><strong>а</strong><strong> </strong>(начальник отдела профессионального обучения и профессиональной ориентации) и <strong>О.В.</strong><strong> </strong><strong>Угрюмова </strong><strong> </strong>(директор Талицкого центра занятости), рассказавших о мерах государственной поддержки женщин с детьми в части профессионального обучения (переобучения) женщин, имеющих детей в возрасте до 3 лет и находящихся в отпуске по уходу за ребенком.
10
Участники секции «Социально-экономические факторы воспроизводства и миграции населения» отметили проявления следующих тенденций: наблюдается разница экономических детерминант у регионов из различных групп сегментирования (как следствие, проявляются субъективные детерминанты рождаемости); в условиях имущественного расслоения и роста миграционных процессов возникает анклавизация территорий; возникает необходимость экономического стимулирования в виде материнского капитала на третьи рождения и т.д. Также были предложены следующие меры по повышению рождаемости в нашей стране: применение эконометрического моделирования для принятия эффективных мер демографической политики; увеличение расходов государства на реализацию демографической политики на всех уровнях (федеральном и региональном); государственная поддержка молодого родительства (особенно матерей во время декретного отпуска) и пр.
Участники секции «Социально-экономические факторы воспроизводства и миграции населения» отметили проявления следующих тенденций: наблюдается разница экономических детерминант у регионов из различных групп сегментирования (как следствие, проявляются субъективные детерминанты рождаемости); в условиях имущественного расслоения и роста миграционных процессов возникает анклавизация территорий; возникает необходимость экономического стимулирования в виде материнского капитала на третьи рождения и т.д. Также были предложены следующие меры по повышению рождаемости в нашей стране: применение эконометрического моделирования для принятия эффективных мер демографической политики; увеличение расходов государства на реализацию демографической политики на всех уровнях (федеральном и региональном); государственная поддержка молодого родительства (особенно матерей во время декретного отпуска) и пр.
Участники секции «Социально-экономические факторы воспроизводства и миграции населения» отметили проявления следующих тенденций: наблюдается разница экономических детерминант у регионов из различных групп сегментирования (как следствие, проявляются субъективные детерминанты рождаемости); в условиях имущественного расслоения и роста миграционных процессов возникает анклавизация территорий; возникает необходимость экономического стимулирования в виде материнского капитала на третьи рождения и т.д. Также были предложены следующие меры по повышению рождаемости в нашей стране: применение эконометрического моделирования для принятия эффективных мер демографической политики; увеличение расходов государства на реализацию демографической политики на всех уровнях (федеральном и региональном); государственная поддержка молодого родительства (особенно матерей во время декретного отпуска) и пр.
11
В завершении научной конференции состоялся круглый стол «Устойчивое демографическое развитие регионов».
В завершении научной конференции состоялся круглый стол «Устойчивое демографическое развитие регионов».
В завершении научной конференции состоялся круглый стол «Устойчивое демографическое развитие регионов».
12
В оживленной дискуссии в течение двух дней среди экспертов были собраны рекомендации и предложения, которые могут способствовать реализации и укреплению демографической и семейной политики в нашей стране в контексте устойчивого развития.
В оживленной дискуссии в течение двух дней среди экспертов были собраны рекомендации и предложения, которые могут способствовать реализации и укреплению демографической и семейной политики в нашей стране в контексте устойчивого развития.
В оживленной дискуссии в течение двух дней среди экспертов были собраны рекомендации и предложения, которые могут способствовать реализации и укреплению демографической и семейной политики в нашей стране в контексте устойчивого развития.
Комментарии
Сообщения не найдены
Написать отзыв
Перевести
Авторизация
E-mail
Пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация
Войти через
Комментарии
Сообщения не найдены