Ошибка _selectel_forbidden_access

Президиум РАНОбщество и экономика Obshchestvo i ekonomika

  • ISSN (Print) 0207-3676
  • ISSN (Online) 3034-5987

ПРОГРАММЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ГОСКОМПАНИЙ И ПОЛИТИКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО СУВЕРЕНИТЕТА: В ПОИСКАХ СВЯЗИ

Код статьи
S30345987S0207367625100023-1
DOI
10.7868/S3034598725100023
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 10
Страницы
24-37
Аннотация
В статье отражены результаты исследования концептуальных и фактических связей программ инновационного развития (ПИР) российских госкомпаний как инструмента инновационной политики и основных документов стратегического планирования научно-технологической политики (НТП). Определены концептуальные место и роль ПИР в системе целеполагания НТП, изучены реальные связи ПИР с документами НТП в период 2011–2022 гг. Выявлено, что в ПИР находили отражения основные положения документов НТП национального уровня и практически полностью отсутствовали документы-основания отраслевого уровня. Вместе с тем в стратегических документах НТП периода 2011–2022 гг. ни национального, ни отраслевого уровня инструмент ПИР не был официально определен. Исключение составил, например, Прогноз научно-технологического развития (НТР) отраслей топливно-энергетического комплекса России на период до 2035 года, где ПИР определялись как инструмент развития научно-технологического потенциала отрасли. Исследование современного контура стратегических документов политики технологического суверенитета показало, что ПИР как основной инструмент реализации отражены, в том числе, в Стратегии НТР, Концепции технологического развития и Федеральном законе о технологической политике.
Ключевые слова
программы инновационного развития ПИР научно-технологическая политика НТП политика технологического суверенитета ПТС стратегическое планирование инновационная политика
Дата публикации
15.12.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
14

Библиография

  1. 1. Ленчук Е.Б., Филатов В.И. Стратегическое планирование как инструмент снижения неопределенности в условиях глобальной экономической трансформации // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2023. № 4. С. 7–24. DOI: https://doi.org/10.52180/2073-6487_2023_4_7_24.EDN: BGPATE.
  2. 2. Рыбачук М.А. Межуровневая сбалансированность мезоэкономических систем // Экономика и управление: проблемы, решения. 2022. Т. 4. № 10 (130). С. 4–11. DOI: 10.36871/ek.up.p.r.2022.10.04.001. EDN OBMUXN.
  3. 3. Ленчук Е.Б. Стратегическое планирование в государственном управлении: опыт, возможности и перспективы / Е.Б. Ленчук, Ф.Г. Войтоловский, Д.Б. Кувалин // Проблемы прогнозирования. 2020. № 6 (183). С. 46–55. DOI 10.47711/0868-6351-183-46-55. EDN LIOIWS.
  4. 4. Клейнер Г.Б. Стратегическое планирование и системная оптимизация национальной экономики / Г.Б. Клейнер, М.А. Рыбачук, В.А. Карпинская // Проблемы прогнозирования. 2022. № 3 (192). С. 6–15. DOI: 10.47711/0868-6351-192-6-15. EDN HOWRNI.
  5. 5. Кобылко А.А., Рыбачук М.А. Сравнительный анализ стратегий мезоуровня: регион, отрасль, корпорация // Russian Journal of Economics and Law. 2024. 18 (4). P. 898–911. DOI: https://doi.org/10.21202/2782-2923.2024.4.898-911
  6. 6. Тамбовцев В.Л. Теория стратегического планирования: институциональный подход / В.Л. Тамбовцев, И.А. Рождественская // Terra Economics. 2020. Т. 18. № 2. С. 22–48. DOI: 10.18522/2073-6606-2020-18-2-22-48. EDN NIVDML.
  7. 7. Доржиева В.В., Ильина С.А. Оценка состояния содержательной сопряженности документов стратегического планирования социально-экономического развития и обеспечения национальной безопасности в рамках целеполагания (на примере Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации) // Вестник Евразийской науки. 2019. № 5. С. 1–12.
  8. 8. Ленчук Е.Б. Стратегическое планирование: новые вызовы в контексте внешних ограничений // Журнал Новой экономической ассоциации. 2023. № 4 (61). С. 224–230. DOI: 10.31737/22212264_2023_4_224-23. EDN: NYUOLM.
  9. 9. Ленчук Е.Б. Стратегическое планирование в России: проблемы и пути решения // Инновации. 2020. № 2 (256). С. 24–28. DOI: 10.26310/2071-3010.2020.256.2.003
  10. 10. Блохин А.А., Кувалин Д.Б. Глобальные вызовы для системы стратегического планирования в России // Проблемы прогнозирования. 2023. № 3 (198). С. 24–41. DOI: 10.47711/0868-6351-198-24-41
  11. 11. Сильвестров С.Н. Определение и реализация национальных целей развития в российском стратегическом планировании / С.Н. Сильвестров, Ю.А. Крупнов, В.Г. Старовойтов // Российский экономический журнал. 2021. № 1. С. 32–44. DOI: 10.33983/0130-9757-2021-1-32-44. EDN ONHTTP.
  12. 12. Клейнер Г.Б. Системная экономическая теория и проблемы стабилизации российской экономики // Научные труды Вольного экономического общества России. 2015. Т. 195. № 6. С. 552–579. EDN WHJWXL.
  13. 13. Вологова Ю. Государственные корпорации в реализации научно- технологической Политики России // Общество и экономика. 2024. № 6. С. 61–81. DOI: 10.31857/S0207367624060055. EDN BWVGND.
  14. 14. Вологова Ю.В. Программы инновационного развития: опыт реализации и новые приоритеты в политике технологического суверенитета: Научный доклад. Москва : Институт экономики РАН. 2025. 66 с. ISBN 978-5-9940-0789-1
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека