Президиум РАНОбщество и экономика Obshchestvo i ekonomika

  • ISSN (Print) 0207-3676
  • ISSN (Online) 3034-5987

Особенности механизма государственной поддержки сельского хозяйства в Азербайджане

Код статьи
S30345987S0207367625060057-1
DOI
10.7868/S3034598725060057
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 6
Страницы
63-75
Аннотация
В статье определяются факторы, обусловливающие необходимость государственной поддержки сельского хозяйства, и раскрываются особенности ее механизма в Азербайджане. В частности, были выявлены сравнительные преимущества и недостатки субсидий, основанных на площади и объеме производства. Анализ показывает, что в последние годы доля государственной поддержки в валовом продукте сельского хозяйства снижается. Это обусловлено главным образом значительным ростом цен на сельскохозяйственную продукцию. В то же время для повышения эффективности механизма поддержки сельского хозяйства в Азербайджане необходимо учитывать особенности мелких фермерских хозяйств и рыночные факторы.
Ключевые слова
сельское хозяйство государственная поддержка аграрная политика
Дата публикации
17.11.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
1

Библиография

  1. 1. Прохоренко П. Потенциал молочного скота // Животноводство Росии. 2005. № 1. С. 29-31.
  2. 2. Указ Президента Азербайджанской Республики № 759 от 27.06.2019 г. «О создании нового механизма субсидирования в аграрном секторе».
  3. 3. Указ Президента Азербайджанской Республики от 19.12.2018 г. № 413 «Об совершенствовании государственной поддержки сельского хозяйства и лизинговой деятельности в аграрном секторе».
  4. 4. Agricultural Policies in OECD Countries. A posıtıve reform agenda OECD. Paris: OECD Publications, 2002, 41 p.
  5. 5. Bieling C., Plieninger T. Recording manifestations of cultural ecosystem services in the landscape // Landscape Research. 2013. 38 (5). P. 649-667.
  6. 6. Cerroni S. Eliciting farmers’ subjective probabilities, risk, and uncertainty preferences using contextualized field experiments // Agricultural Economics. 2020. 51. P. 707-724.
  7. 7. Erjavec E., Lovec M. Research of European Union’s Common Agricultural Policy: Disciplinary boundaries and beyond // European Review of Agricultural Economics. 2017. 44. P. 732-754.
  8. 8. Finger R., El Benni N. Farm income in European agriculture: new perspectives on measurement and implications for policy evaluation // European Review of Agricultural Economics. 2021. 8 (2). P. 253-265.
  9. 9. Fitton N., Alexander P., Arnell N., Bajzelj B., Calvin K., Doelman J., Gerber J.S., Havlik P., Hasegawa T., et al. The vulnerabilities of agricultural land and food production to future water scarcity // Global Environmental Change. 2019. 58. 101944.
  10. 10. Helfand S.M., Taylor M.P. The inverse relationship between farm size and productivity: Refocusing the debate // 2017 Pacific Conference for Development Economics Riverside. California. 2017.
  11. 11. Huang, Z., Du, X., Castillo, C.S.Z. How does urbanization affect farmland protection? // Evidence from China. Resources, Conservation and Recycling. 2019. 145. P. 139-147.
  12. 12. Iyer P., Bozzola M., Hirsch S., Meraner M., Finger R. Measuring farmer risk preferences in Europe: A systematic review // Journal of Agricultural Economics. 2020. 71. P. 3-26.
  13. 13. Larson D., Matsumoto T., Kilic T., Otsuka K. Should African rural development strategies depend on smallholder farms? An exploration of the inverse-productivity hypothesis // Agricultural Economics 2014. 45(3). P. 55-67.
  14. 14. Matthews A. Greening agricultural payments in the EU’s Common Agricultural Policy // Biobased and Applied Economics. 2013. 2. P. 1-27.
  15. 15. OECD.s Producer Support Estimated and related indicators of agricultural support. Concepts, Calculations, Interpretation and Use (The PSE Manual). Paris: OECD Publications. 2016. 194 p.
  16. 16. Otsuka K., Liu Y, Yamauchi F. The future of small farms in Asia // Development Policy Review. 2016. 34(3). P. 441-461.
  17. 17. Swinton S.M., Lupi F., Robertson G.P., Hamilton, S.K. Ecosystem services and agriculture: Cultivating agricultural ecosystems for diverse benefits. Ecological Economics. 2007. 64. P. 245-252.
  18. 18. URL: https://www.fao.org/faostat/en/#data/RL
  19. 19. URL: https://www.maliyye.gov.az
  20. 20. URL: https://www.stat.gov.az
  21. 21. URL: https://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/ag_e.htm
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека