Везде
СОЦИАЛЬНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ: АНАЛИЗ С ПОЗИЦИИ АВСТРИЙСКОЙ ШКОЛЫ
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
СОЦИАЛЬНЫЙ ЛИБЕРАЛИЗМ: АНАЛИЗ С ПОЗИЦИИ АВСТРИЙСКОЙ ШКОЛЫ
Аннотация
Код статьи
S086904990000616-9-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Заостровцев Андрей Павлович 
Выпуск
Номер 1
Страницы
64-74
Аннотация
В статье содержится критическое рассмотрение концепции экономической социодинамики и опекаемых благ Гринберга–Рубинштейна с позиции либеральных доктрин австрийской школы. Раскрывается теория истории по Мизесу, где центральное место занимают идеи, а ин- тересы являются производными от них. Показывается, что понятие “общественный интерес” представляет доминирующее общественное мнение, которое, естественно, не может существовать как нечто обособленное от индивидов. Общественный интерес не является также чем-то обязательно положительным, обеспечивающим прогресс, а может быть и направлен и против него. Вне общественного мнения он просто не существует. Опекаемые блага за исключением чисто общественных благ становятся таковыми не потому, что они нуждаются в государстве, а потому, что государство и группы интересов нуждаются в опеке над ними. Государство пере- крывает свободное предпринимательство, которое только и могло бы обеспечить эффективную поставку большинства опекаемых благ. Само же оно – неэффективный их поставщик. В целом социальный либерализм с позиции австрийской экономической теории предстает как новая волна этатизма.
Ключевые слова
экономическая социодинамика, опекаемые блага, теория истории, идеи, общественный интерес, общественное мнение, этатизм
Классификатор
Дата публикации
03.02.2015
Всего подписок
1
Всего просмотров
1039
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf
1 Error 523 origin is unreachable
Error 523 origin is unreachable

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

Бураковский А.М. Бойня 1939–1945. Не Вторая Мировая, а Великая Гражданская. М., 2014.
Гринберг Р.С., Рубинштейн А.Я. Индивидуум и государство: экономическая дилемма. М., 2013.
Запретить финансирование футбольных клубов из государственного бюджета. 2013 (URL: https://www.roi.ru/1896/).
Капелюшников Р.И. Поведенческая экономика и новый патернализм: препринт WP3/2013/03. М., 2013.
Мизес Л. фон. Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность. М., 1993.
Мизес Л. фон. Всемогущее правительство: тотальное государство и тотальная война. Челя- бинск, 2006.
Мизес Л. фон. Теория и история: интерпретация социально-экономической эволюции. Че- лябинск, 2007.
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. Челябинск, 2005.
Мюллер Д. Общественный выбор III. М., 2007.
Николайчук А. Пол-Америки – за легализацию марихуаны (URL: http://rus.ruvr.ru/ 2011/10/18/58940504.html).
Общественное мнение – 2013. Ежегодник. М., 2014.
Ротбард М. Предисловие // Мизес Л. фон. Теория и история: интерпретация социально- экономической эволюции. Челябинск, 2007.
Сэй Ж.-Б., Бастиа Ф. Трактат по политической экономии (Ж.-Б. Сэй). Экономические со- физмы. Экономические гармонии (Ф. Бастиа). М., 2000.
Таллок Г. Общественные блага, перераспределение и поиск ренты. М., 2011.
Украинский кризис: действия руководства Украины и России. Пресс-выпуск Левада-Центра 18.08.2014 (http://www.levada.ru/12-08-2014/ukrainskii-krizis-deistviya-rukovodstva-ukrainy-i-rossii).
Уэрта де Сото Х. Социализм, экономический расчет и предпринимательская функция. М., Челябинск, 2008.
Уэрта де Сото Х. Социально-экономическая теория динамической эффективности. Челя- бинск, 2011.
Цифра дня. Игроки кипрских клубов в 16 раз дешевле российских. 22.08.2014 (URL: http:// www.sovsport.ru/gazeta/article-item/737601).
Хайек Ф. Капитализм и историки. Челябинск, 2012.
Хюльсманн Й.Г. Последний рыцарь либерализма: жизнь и идеи Людвига фон Мизеса. М., Челябинск, 2013.
Buchanan J.M., Musgrave R. A Public Finance and Public Choice: Two Contrasting Visions of the State. Cambridge, 2000.
Drag War Statistics, 2012 (URL: http://www.drugpolicy.org/drug-war-statistics).
Hoppe H.-H. A Theory of Socialism and Capitalism. London, 1989.
McCloskey D.N. Bourgeois Dignity: Why Economics Can’t Explain the Modern World. Chicago, 2010.
McCloskey D.N. The Bourgeois Virtues: Ethics for an Age of Commerce. Chicago, 2006.
Niskanen W.A. Bureaucracy and Public Economics. Cheltenham, 1994.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести