1. Array
    (
        [0] => Array
            (
                [sl] => ru
                [dispatch] => products.view
                [product_id] => 34544
                [version_id] => 0
            )
    
        [1] => ?:products.*, ?:product_descriptions.*, MIN(IF(?:product_prices.percentage_discount = 0, ?:product_prices.price, ?:product_prices.price - (?:product_prices.price * ?:product_prices.percentage_discount)/100)) as price, GROUP_CONCAT(IF(?:products_authors.link_type = 'M', CONCAT(?:products_authors.author_id, 'M'), ?:products_authors.author_id) ORDER BY ?:products_authors.position) as authors_ids, popularity.total as popularity, ?:publications_version.status as status, ?:publications_version.version_id as version_id, IF(shared_prices.product_id IS NOT NULL,MIN(IF(shared_prices.percentage_discount = 0, shared_prices.price, shared_prices.price - (shared_prices.price * shared_prices.percentage_discount)/100)),MIN(IF(?:product_prices.percentage_discount = 0, ?:product_prices.price, ?:product_prices.price - (?:product_prices.price * ?:product_prices.percentage_discount)/100))) as price
        [2] => Array
            (
                [product_id] => 34544
                [product_code] => S086904990000616-9-
                [doi] => 
                [show_doi] => N
                [product_type] => P
                [serial_number] => 616
                [company_id] => 27
                [list_price] => 0.0
                [amount] => 0
                [weight] => 0.000
                [length] => 0
                [width] => 0
                [height] => 0
                [shipping_freight] => 0.00
                [low_avail_limit] => 0
                [timestamp] => 1605020571
                [updated_timestamp] => 1605103926
                [usergroup_ids] => 0
                [is_edp] => Y
                [edp_shipping] => N
                [unlimited_download] => N
                [tracking] => B
                [free_shipping] => N
                [zero_price_action] => R
                [is_pbp] => N
                [is_op] => N
                [is_oper] => N
                [is_returnable] => Y
                [return_period] => 10
                [avail_since] => 0
                [out_of_stock_actions] => N
                [localization] => 
                [min_qty] => 0
                [max_qty] => 0
                [qty_step] => 0
                [list_qty_count] => 0
                [tax_ids] => 
                [age_verification] => N
                [age_limit] => 0
                [options_type] => P
                [exceptions_type] => F
                [details_layout] => 
                [shipping_params] => a:5:{s:16:"min_items_in_box";i:0;s:16:"max_items_in_box";i:0;s:10:"box_length";i:0;s:9:"box_width";i:0;s:10:"box_height";i:0;}
                [publication_type] => A
                [source_materials] => 
                [date_public] => 1393790400
                [date_accepted] => 0
                [date_received] => 0
                [date_included] => 0
                [date_review] => 0
                [comments] => 
                [list_ref] => Берман Г. Дж. Западная традиция права: эпоха формирования. М., 1998.<br />Богданди А. фон. Доктринальный конструктивизм в прошлом и будущем: стратегия ответа на насущные вопросы, стоящие перед конституционно-правовой наукой в Европе // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 1.<br />Варламова Н.В. Правовые культуры: введение в сравнительное изучение / / Вопросы правоведения. 2010. № 3.<br />Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1996.<br />Дворкин Р. О правах всерьез. М., 2004.<br />Дождев Д.В. Сравнительное право: состояние и перспективы // Российский ежегодник сравнительного права. 2007. № 1. СПб., 2008.<br />Кабрияк Р. Кодификации. М., 2007.<br />Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009.<br />Михаэльс Р. На западном фронте без перемен? 100 лет Парижскому конгрессу сравнительного правоведения (размышления по поводу юбилейной конференции в Новом Орлеане) // Российский ежегодник сравнительного права. 2007. № 1. СПб., 2008.<br />Осятыньский В. Парадоксы конституционного заимствования // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 3.<br />Слыщенков В.А. Методы сравнительного правоведения: замечания о культурологическом подходе к сравнительному праву // Ежегодник сравнительного права. 2011. М., 2011.<br />Сюкияйнен Л.Р. Исламское право: взаимодействие юридического и религиозного начал // Ежегодник либертарно-юридической теории. Вып. 1. М., 2007.<br />Тзен-Та Ли Д. Толкование актов о правах человека: значение сравнительного подхода // Сравнительное конституционное обозрение. 2007. № 3.<br />Франкенберг Г. Критические сравнения. Попытка оживить сравнительное правоведение // Сравнительное конституционное обозрение. 2004а. № 3.<br />Франкенберг Г. Критические сравнения. Попытка оживить сравнительное правоведение // Сравнительное конституционное обозрение. 2004б. № 4.<br />Хасебе Я. Конституционные заимствования и политическая теория / / Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 4.<br />Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. В 2 т. Т. I. Основы. М., 2000.<br />Честнов И.Л. Критерии современности правопонимания: современна ли интегративная концепция права // Философия права в России: история и современность. Материалы третьих философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца. М., 2009.<br />Ширвиндт А.М. Сравнительное правоведение как научная дисциплина и унификация частного права (по поводу работы Р. Циммерманна “Европеизация частного права и сравнительное правоведение”) [Zimmermann R. Die Europ äisierung des Privatrechts und die Rechtsvergleichung.<br />De Gruyter Recht. Berlin, 2006. 58 s.] // Российский ежегодник сравнительного права. 2007. № 1. СПб., 2008.<br />Шульце-Филиц Х. Сравнительное конституционное право – улица с односторонним движением? На примере соблюдения принципа человеческого достоинства в биомедицинских исследованиях // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 4.<br />Bell J. Mechanisms for Cross-Fertilisation of Administrative Law in Europe // New Directions in European Public Law. Oxford, 1998.<br />Choudhry S. Globalization in Search of Jurisdiction: Toward a Theory of Comparative Constitutional Interpretation // Indiana Law Journal. 1999. Vol. 74. № 3.<br />Goff A. Coming Together – the Future // The Clifford Chance Millennium Lectures. The Coming Together of the Common Law and the Civil Law. Oxford–Portland (Oreg.), 2000.<br />Goodin R. Designing Constitutions: the Political Constitution of a Mixed Commonwealth // Constitutionalism and Transformation: European and Theoretical Perspectives. Blackwell, 1996.<br />Legrand P. Comparative Legal Studies and Commitment to Theory // Modern Law Review. 1995. Vol. 58. № 2.<br />Legrand P. Fragments on Law-as-Culture. Deventer, 1999.<br />Legrand P. The Same and the Differend // Comparative Legal Studies: Traditions and Transitions. Cambridge, 2003.<br />Legrand P. What Legal Transplants? // Adapting Legal Cultures. Oregon, 2001.<br />Michaels R. The Functional Method of Comparative Law // The Oxford Handbook of Comparative Law. Oxford, 2006.<br />Murray J. Ginsberg Renews Defense of Foreign Law Citations // The Bulletin. April 13, 2009.<br />Ramraj V.V. Comparative Constitutional Law in Singapore // Singapore Journal of International and Comparative Law. 2002. Vol. 6. № 1.<br />Reimann M. The Progress and Failure of Comparative Law in the Second Half of Twentieth Century // American Journal of Comparative Law. 2003. Vol. 50.<br />Sacco R. One Hundred Years of Comparative Law // Tulane Law Review. 2000–2001. Vol. 75.<br />Sanders Ch. Constitutional Culture in Transition // Constitutional Cultures. Warzawa, 2001.<br />Schlechtriem P. Directives, Common Principles, and Law Reform // Tulane Law Review. 2000– 2001. Vol. 75.<br />Van Hoecke M., Warrington M. Legal Cultures, Legal Paradigms and Legal Doctrine: Towards a New Model of Comparative Law // International and Comparative Law Quarterly. 1998. Vol. 47.<br />Waldron J. Foreign Law and the Modern Jus Gentium // Harvard Law Review. 2005. Vol. 119. № 1.<br />Watson A. Legal Transplants. An Approach to Comparative Law. Athens–London, 1993.<br />Weinrib L.E. Constitutional Conceptions and Constitutional Comparativism // Defi ning the Field of Comparative Constitutional Law. Westport, 2002.<br />Witte B. de. The Lisbon Treaty and National Constitutions. More or Less Europeanisation? // The Lisbon Treaty and National Constitutions. Europeanisation and Democratic Implication. Oslo, 2009.
                [number_payments] => 1
                [issues_id] => 0
                [product_another] => 
                [keywords_list_another] => 
                [full_description_another] => 
                [financing_sources] => 
                [financing_sources_en] => 
                [position] => 7
                [page_from] => 79
                [page_to] => 91
                [rubric_ru] => 
                [rubric_en] => 
                [external_pid] => 0
                [edu_program_ids] => 313,314,318,448,449,450,451,452
                [operator_id] => 13224
                [issn_isbn] => 08690499
                [pages] => 0
                [retracted] => N
                [retracted_comment] => 
                [external_url] => 
                [video_url] => 
                [gold_access] => N
                [nonperiodic_type] => 
                [isbn] => 
                [source] => 
                [fiscal_data_1212] => 1
                [mark_code_type] => 
                [lang_code] => ru
                [product] => СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ: СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ
                [shortname] => 
                [short_description] => 
                [full_description] => В статье рассматриваются современные методологические подходы в сравнительно-правовых исследованиях, наиболее распространенные методы компаративистики – функциональный и культурологический – не удовлетворяют требованию релевантности основания сравнения. Сравнению подлежат только сопоставимые объекты, каковыми являются национальные правовые порядки, базирующиеся на единой системе принципов.
                [meta_keywords] => 
                [meta_description] => 
                [search_words] => 
                [page_title] => 
                [theme] => 
                [age_warning_message] => 
                [keywords_list] => сравнительное право, методология, глобализация, унификация, кодификация, принципы права, правовые заимствования
                [affiliation] => 
                [address] => 
                [occupation] => 
                [additional_sources_n_materials] => 
                [promo_text] => 
                [authors] => 
                [report_name] => 
                [price] => 0.00000000
                [authors_ids] => 19720
                [popularity] => 3263
                [status] => P
                [version_id] => 36183
            )
    
    )