Местоимение это как средство модификации истинностного статуса (о конструкции вида если 〈когда, хотя…〉 p, это q)
Местоимение это как средство модификации истинностного статуса (о конструкции вида если 〈когда, хотя…〉 p, это q)
Аннотация
Код статьи
S0373658X0001057-1-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Пекелис Ольга Евгеньевна 
Аффилиация: Российский государственный гуманитарный университет
Адрес: Российская Федерация, Москва, 125993
Выпуск
Страницы
49-78
Аннотация

В статье рассмотрены семантико-синтаксические свойства полипредикативной конструкции с местоимением это, анафорически связанным с обстоятельственным придаточным (ср.: Если светит солнце, это хорошо). Функциональное назначение такой конструкции предлагается усматривать в модификации истинностного статуса пропозиции, входящей в конструкцию дважды (сначала в виде придаточного, затем в форме местоимения это). Показано, что возможность такой модификации обусловлена свойствами двух составляющих конструкцию компонентов — обстоятельственного союза и местоимения это. Предложенный анализ позволяет объяснить основные формальные особенности конструкции, в частности набор допустимых в ее составе союзов и матричных предикатов.

Ключевые слова
истинностный статус, корпус, местоимение это, сентенциальное обстоятельство, сентенциальный актант, союз
Источник финансирования
Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ № 16-06-00226.
Классификатор
Получено
17.10.2016
Дата публикации
17.10.2016
Всего подписок
1
Всего просмотров
555
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf
1 \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Библиография

1. Арутюнова 1985 — Арутюнова Н. Д. Об объекте общей оценки // Вопросы языкознания. 1985. № 3. С. 13—24.

2. Арутюнова 1988 — Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М.: Наука, 1988.

3. Добрушина (в печати) — Добрушина Н. Р. Сослагательное наклонение в русском языке: опыт исследования грамматической семантики. Москва: Языки славянской культуры. (в печати).

4. Зализняк 1992 — Зализняк Анна А. Исследования по семантике предикатов внутреннего состояния. München: Otto Sagner Verlag, 1992.

5. Зализняк, Микаэлян 1988 — Зализняк Анна А., Микаэлян И. Л. Об одном способе разрешения неоднозначности в глаголах пропозициональной установки // Семиотические аспекты формализации интеллектуальной деятельности. Школа-семинар «Боржоми-88». Тезисы докладов. М.: ВИНИТИ, 1988.

6. Краткая русская грамматика 2002 — Краткая русская грамматика / Белоусов В. Н., Ковтунова И. И., Кручинина И. Н. и др.; Под ред. Шведовой Н. Ю., Лопатина В. В. М.: Институт русского языка им. В. В. Виноградова, 2002.

7. Латышева 1982 — Латышева А. Н. О семантике условных, причинных и уступительных союзов в русском языке // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1982. № 5. C. 51—59.

8. Лютикова 2010 — Лютикова Е. А. К вопросу о категориальном статусе именных групп в русском языке // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2010. № 6. С. 36—76.

9. НКРЯ — Национальный корпус русского языка // http://www.ruscorpora.ru.

10. НОСС 2003 — Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / Под общ. рук. акад. Апресяна Ю. Д. 2-е изд. М.: Языки славянской культуры, 2003.

11. Падучева 1977 — Падучева Е. В. Понятие презумпции в лингвистической семантике // Семиотика и информатика. Вып. 8. М.: ВНИТИ, 1977. С. 91—124.

12. Падучева 1982 — Падучева Е. В. Значение и синтаксические свойства слова это // Григорьев В. П. (ред.). Проблемы структурной лингвистики 1980. М.: Наука, 1982. С. 76—91.

13. Падучева 1986 — Падучева Е. В. О референции языковых выражений с непредметным значением // НТИ. Сер. 2. 1986. № 1. С. 23—31.

14. Падучева 2005 — Падучева Е. В. Эффекты снятой утвердительности: глобальное отрицание // Русский язык в научном освещении. 2005. № 2(10). С. 17—42.

15. Подлесская 1995 — Подлесская В. И. Импликативные конструкции: некоторые проблемы типологической классификации // Вопросы языкознания. 1995. № 6. С. 77—84.

16. Подлесская 1999 — Подлесская В. И. Условные конструкции: стратегии кодирования и функциональная мотивация // Тестелец Я. Г., Рахилина Е. В. (ред.) Типология и теория языка: от описания к объяснению (К 60-летию А.Е.Кибрика). Москва: Языки русской культуры, 1999. C. 255—273.

17. РГ 1980 — Русская грамматика: В 2 т. Т. II / Гл. ред. Шведова Н. Ю. М.: Наука, 1980.

18. Санников 2008 — Санников В. З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве. М.: Языки славянских культур, 2008.

19. Сердобольская 2011 — Сердобольская Н. В. К типологии выражения значения генерического события в конструкциях с сентенциальными актантами // Доклад на восьмой конференции по типологии и грамматике для молодых исследователей. Санкт-Петербург, 2011.

20. Урысон 2011 — Урысон Е. В. Опыт описания семантики союзов. М.: Языки славянских культур, 2011.

21. Bhatt, Pancheva 2006 — Bhatt R., Pancheva R. Conditionals. The Blackwell companion to syntax. Vol. 1. Everaert M., van Riemsdijk H. (eds.). Boston: Blackwell, 2006. Pp. 638—687.

22. Grice 1975 — Grice H. P. Logic and conversation. Syntax and Semantics. Vol. III. Speech Acts. Cole P., Morgan J. L. (eds.). New York: Academic Press, 1975. Pp. 41—58.

23. Haiman 1978 — Haiman J. Conditionals are Topics. Language. 1978. Vol. 54. No 3. Pp. 564—589.

24. Kiparsky P., Kiparsky C. 1968 — Kiparsky P., Kiparsky C. Fact. Recent advances in linguistics. Bierwisch M. Heidolph K. (eds.). The Hague: Mouton, 1968.

25. Lambrecht 2001 — Lambrecht K. A framework for the analysis of cleft constructions. Linguistics. 2001. Vol. 39. No 3. Pp. 463—516.

26. Letuchiy 2015 — Letuchiy A. Factivity and unreal contexts: The Russian case. Donum semanticum: Opera linguistica et logica in honorem Barbarae Partee a discipulis amicisque Rossicis oblate. Arkadiev P., Kapitonov I., Lander Yu., Rakhilina E. V., Tatevosov S. (eds.). Moscow: Languages of Slavic culture, 2015. Pp. 156 —178.

27. Palermo 2012 — Palermo M. Le scisse pseudocondizionali a focus causale e finale nella storia dell’italiano. La variazione nell’italiano e nella sua storia. Varietà e varianti linguistiche e testuali. Bianchi P., De Blasi N., De Caprio C., Montuori F. (a c. di). Firenze: Cesati, 2012. Pp. 347—358.

28. Peterson 1997 — Peterson P. Fact. Proposition. Event. Dordrecht: Kluwer Academic Publ., 1997.

29. Podlesskaya 2001 — Podlesskaya V. I. Conditional constructions. Language typology and language universals. Vol. 2. Haspelmath M., Koenig E., Oesterreicher W., Raible W. (eds.). Berlin: Walter de Gruyter, 2001. Pp. 998—1010.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести