Суверенитет и право собственности государства на природные ресурсы: почему их надо различать?
Суверенитет и право собственности государства на природные ресурсы: почему их надо различать?
Аннотация
Код статьи
S020736760011787-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
71-81
Аннотация

Законодатели и финансисты, публицисты и общественные деятели не склонны строго различать налоги и хозяйственные платежи, поступающие в пользу государства, коль скоро те и другие пополняют государственную казну. В России часть рентных платежей, полагающихся за пользование принадлежащими государству природными ресурсами, имеет титул налогов, и за их взимание отвечает Налоговая служба. Но в этих случаях неизбежны некоторые отрицательные результаты, которые отражаются не только на правильности денежных расчётов, но и на самом производстве. Например, налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) следовало бы преобразовать в рентный платёж.

Ключевые слова
природные ресурсы и природные богатства, суверенитет, право государственной собственности, Генеральное межевание, рентные платежи в России, налоги и Налоговая служба, НДПИ
Классификатор
Получено
22.09.2020
Дата публикации
05.05.2017
Всего подписок
4
Всего просмотров
976
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести