- Код статьи
- S020736760005830-2-1
- DOI
- 10.31857/S020736760005830-2
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Выпуск 7
- Страницы
- 12-20
- Аннотация
В статье рассматривается процесс широкого внедрения промышленных роботов в технологические процессы, показана динамика мировой торговли промышленными роботами, освещается влияние роботизации на показатель производительности труда, на рынок труда и профессиональную подготовку работников.
- Ключевые слова
- роботизация, мировая торговля, производительность труда, безработица, переподготовка кадров
- Дата публикации
- 12.07.2019
- Год выхода
- 2019
- Всего подписок
- 89
- Всего просмотров
- 1754
Научно-технические достижения в области информационно-коммуникационных технологий являются движущей силой четвертой промышленной революции и оказывают определяющее влияние на формирование тенденций в сфере производства товаров и услуг. Одна из них – тенденция роботизации – интересна для исследований в силу нескольких причин:
- во-первых, роботизация способствует росту производительности труда и динамичному развитию экономики;
- во-вторых, порождает опасения в отношении перспектив развития рынка труда, а, следовательно, уровня доходов у работников, занятых на производстве товаров и услуг;
- в-третьих, вызывает необходимость модернизации системы профессионального образования;
- в-четвертых, в связи с трансформацией рынка труда требуется совершенствование механизмов социальной защиты населения.
Согласно Международному стандарту ISO 8373:2012 роботом называется приводной механизм, программируемый по двум и более осям, имеющий некоторую степень автономности, движущийся внутри своей рабочей среды и выполняющий определенные ему задачи.
В зависимости от области применения, роботы подразделяются на промышленные (industrial robot) и обслуживающие (service robot).
В данной статье рассматриваются вопросы, относящиеся к проблемам широкого использования промышленных роботов.
В эпоху цифровизации мировой экономики использование роботов в производстве товаров и услуг становится объективной необходимостью. Среди главных преимуществ роботов перед людьми специалисты отмечают неутомляемость, точность в выполнении задания, высокую адаптивность к решению новых технологических задач, надежность в работе. Роботы уже сегодня выигрывают конкуренцию у работников с низкой квалификацией, а также способны замещать в производственных процессах работников со средней специальной подготовкой.
Имеющиеся программные обеспечения и приложения позволяют не только совершенствовать робототехнику, но и создавать новые виды и типы роботов. Современные промышленные роботы наряду с высокоэффективной технологической функцией в состоянии обрабатывать массивы информации, обладают большой мобильностью, гибкостью, скоростью выполнения операций.
Новое поколение роботов использует функцию логики для принятия решений в отношении объектов, оценки параметров качества, формирования обратной связи с другими модулями производственно-технологической линии. Роботы могут быть легко перепрограммированы на выполнение разных технологических операций без конструкторских преобразований, что позволяет расширить масштаб их практического применения. Роботы относятся к категории трудосберегающих технологий.
Производственные процессы, которые обеспечиваются роботами, защищены от так называемого «человеческого фактора»: нарушения трудовой и технологической дисциплины, риска заболевания работника или получения им травмы. В этом контексте можно говорить о том, что роботы способствуют снижению уровня травматизма на производстве (показателя, сказывающегося на репутации предприятия), минимизируют риски юридической и социальной ответственности работодателей перед наемными работниками.
Важным фактором, стимулирующим глобальные процессы роботизации, является то, что за последние 12 лет цены на промышленные роботы уменьшились почти в 2,3 раза, с 67,7 тыс. долл. США за единицу в 2005 г., до 29,7 тыс. долл. США в 2017 году1.
Снижение цен открывает для предприятий возможности роботизировать технологические схемы производственной деятельности, масштабировать материальные активы при меньших финансовых затратах. Эксперты Boston Consulting Group оптимистично заявляют о том, что цена промышленных роботов и программного обеспечения для них в ближайшие 10 лет снизится еще на 20%, при этом производительность оборудования будет увеличиваться на 5% ежегодно [1].
На мировых рынках промышленных роботов сформировалась устойчивая тенденция роста спроса на данную категорию товара. Совокупный среднегодовой темп роста (CAGR) рынка промышленных роботов в период с 2010 г. по 2018 г. составлял 13,6%, что существенно превышает темпы роста мировой торговли товарами и услугами. По оценкам экспертов Международной федерации робототехники (IFR), общий объем рынка промышленных роботов достиг в 2018 г. 18,3 млрд. долл. США2.
Таблица 1
Динамика продаж промышленных роботов в период с 2010 г. по 2018 г. (млрд. дол. США)
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
| 5,8 | 8,5 | 8,7 | 9,5 | 10,7 | 11,1 | 13,1 | 16,2 | 18,3 |
Еще больше впечатляет динамика роста глобального рынка промышленных роботов с учетом продаж программного обеспечения, периферийных устройств, инженерно-консультационных услуг. Объем мировой торговли с учётом перечисленных компонентов составил в 2018 г. 52,4 млрд. долл. США.
По оценкам IFR, в настоящее время в мире эксплуатируются около 2,1 млн. промышленных роботов, а согласно прогнозу, к 2025 г. этот показатель достигнет 5-6 млн. В 2018 г. на мировом рынке было продано 421 тыс. промышленных роботов (табл. 2) 3.
Таблица 2
Динамика продаж промышленным роботов в период с 2010 г. по 2018 г. (тыс. штук)
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 |
| 121 | 166 | 159 | 178 | 221 | 254 | 294 | 381 | 421 |
Продажи промышленных роботов в 2018 г. увеличились по сравнению с 2016 г. на 30% в стоимостном выражении и на 43% - в количественном.
На долю Японии, США, Республики Корея и Германии в 2017 г. приходилось наибольшее количество промышленных роботов (почти 70% от общего числа действующих роботов). Другими словами, две трети промышленных роботов сконцентрировано в экономически развитых странах. В группе развивающихся стран наиболее роботизированным является Китай.
Азия ˗ самый быстрорастущий рынок роботов в мире. Страны этого региона приобрели в 2017 г. почти 262 тыс. промышленных роботов. Продажи промышленных роботов в Европе превысили 66 тыс. единиц, американский регион приобрел немногим более 46 тыс. роботов.
Начиная с 2013 г., Китай является крупнейшим импортером роботов в мире с устойчивой динамикой роста их импорта. Объемы продаж роботов на китайском рынке превысили в 2017 г. совокупные объемы продаж роботов на рынках Европы и Америки на 18,8%. При этом, согласно информации China Robot Industry Alliance, из общего числа приобретенных в 2017 г. роботов ˗ 132 тыс. единиц ˗ около 35 тыс. единиц произведены китайскими компаниями.
Рис. 1. Десятка ведущих стран мира по количеству промышленных роботов на 10 тыс. занятых в обрабатывающей промышленности4
Показателем, характеризующим масштабы использования промышленных роботов в разных странах, является плотность роботизации. Он отражает количество промышленных роботов на 10 тыс. работников, занятых в промышленности. В 2017 г. лидером по этому показателю являлась Республика Корея – 710 промышленных роботов на 10 тыс. человек (Рис. 1). Замыкала первую десятку стран Голландия (172 робота на 10 тыс. занятых).
Примечательна статистика использования роботов по отраслям. Начиная с 2010 г. лидером по приобретению и использованию промышленных роботов в мировом масштабе является автомобильная отрасль. В 2017 г. этой отраслью было закуплено 125,7 тыс. единиц, что составляет 33% от общего количества мировых поставок роботов и на 22% больше, чем было приобретено в 2016 г.
Продажи роботов для мировой электронной и электротехнической отрасли превысили в 2017 г. 121 тыс. единиц, для металлообрабатывающей – 44,5 тыс. единиц. Стабильно наращивает приобретение и применение промышленных роботов отрасль производства резиновых и пластмассовых изделий. Общее количество промышленных роботов, закупленное этой отраслью в 2017 г., достигло 7 тыс. единиц.
Такая концентрация роботов по отраслям экономики объясняется прежде всего высоким технологическим уровнем и высокой степенью стандартизации продукции в этих отраслях.
Роботизация оказывает позитивное влияние на экономику посредством повышения производительности труда, оптимизации технологических процессов, сокращения издержек производства, поскольку для выпуска того же количества товаров требуется меньше работников, а технологические мощности используются с большей эффективностью. Показатель производительности труда характеризует также степень международной конкурентоспособности национальной экономики.
Одной из негативных тенденций развития мировой экономики в последние годы является снижение темпов роста производительности труда. Если в период с 1986 г. по 2010 г. среднегодовой темп прироста производительности труда в шести ведущих экономиках мира5 составлял 1,9% в год, то в период с 2010 г. по 2016 г. этот показатель не превысил 0,7%.
Рис. 2. Динамика прироста производительности труда стран-членов ОЭСР (в % к предыдущему году)6
В странах-членах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) показатель прироста производительности труда в 2,45%, зафиксированный в 2010 г., является максимальным в течение последних девяти лет. После 2010 г. страны-члены ОЭСР не смогли достичь даже половины от величины данного показателя.
Показатель производительности труда, в свою очередь, зависит от успешного решения задач по модернизации производственных процессов на основе последних достижений науки и технологии, внедрению прогрессивных форм и методов производства, повышению качества рабочей силы, эффективному её использованию. Все эти задачи в значительной степени решаются посредством роботизации. Примечательна устойчивая и превышающая средний для развитых стран показатель динамика прироста производительности труда в Республике Корея, которая является мировым лидером по плотности использования промышленных роботов.
Результатом масштабной роботизации экономики этой страны стал существенный рост производительности труда. Динамика изменения индекса производительности труда в период с 2010 по 2018 гг. отражена на Рис. 3.
Рис. 3. Изменение индекса производительности труда в Республике Корея (2010 = 1) в период 2010-2018 гг. 7
Еще одним весомым аргументом в пользу широкого внедрения в производстве промышленных роботов является сравнение стоимости одного часа работы промышленного робота с минимальной оплатой одного часа рабочего времени работников.
В странах, активно использующих промышленные роботы, этот показатель варьируется от 7,3 до 10,8 долл. США в час (Рис. 4).
Рис. 4. Сравнение стоимости часа работы промышленного робота с уровнем минимальной стоимости часа труда в некоторых странах (в долл. США)8
По информации компании Robotics Business Review, стоимость одного часа работы промышленного робота, эксплуатируемого в две смены, рассчитанная с учетом стоимости оборудования, программного обеспечения к нему, периферийных устройств, инженерно-консультационных услуг по наладке и запуску, уже сегодня составляет в среднем 4 долл. США. Во многих странах мира законодательно установлена минимальная оплата часа рабочего времени. Меньше денег трудящемуся работодатель платить не имеет права. При сравнении минимальной оплаты часа рабочего времени и стоимость часа работы промышленного робота выявляется, что час работы робота ниже, чем ставка минимальной оплаты труда. Этот факт наглядно показывает одно из преимуществ использования роботов в процессе промышленного производства.
Очевидно, что и с финансовой точки зрения использование роботов в технологических процессах промышленного производства видится экономически оправданным.
Прогресс в инновационном развитии средств производства в рамках перехода к «промышленности 4.0» позволил автоматизировать большое количество рабочих мест. На рынке труда постепенно снижается спрос на низкоквалифицированную работу.
Эффективное использование современного оборудования предполагает наличие высококвалифицированных специалистов для наладки и программирования робототехники, разработки программного обеспечения, сервисного обслуживания машин. Очевидно, что процесс роботизации существенно реструктуризирует рабочие места, придает импульс созданию новых рабочих мест в области производства роботов и программного обеспечения к ним, в сфере научных исследований, маркетинга. Формируется необходимость модернизации рынка труда и системы профессионального образования.
Высвободившиеся работники должны пройти переобучение, чтобы быть готовыми конкурировать за новые рабочие места, где используется более интеллектуальный труд. Следовательно, в масштабе страны роботизация не только оказывает оживляющее воздействие на сферу производства товаров и услуг, но и способствует повышению образовательного уровня населения, является ускорителем реформирования системы профессионально-технического образования. Перед правительствами встает задача создавать условия для переквалификации экономически активного населения и интеграции его в реформирующийся рынок труда.
По прогнозам компании McKinsey Global Institute, глобальная роботизация приведет к тому, что к 2030 г. около 350 млн. человек в мире вынуждены будут обучиться новой специальности, поскольку их работу будут выполнять роботы [3].
Роботизация породила серьезное беспокойство и споры в отношении перспектив рынка труда. Существуют две точки зрения: одни видят в роботизации угрозу масштабного роста безработицы, другие настаивают на том, что такой угрозы не существует.
По наиболее пессимистичным оценкам, высказанным К.Фреем и М.Осборном, процесс роботизации угрожает 45-57% всех рабочих мест в США [4]. А. Берг, Э. Баффие, Л. Занна считают, что роботизация технологических процессов приводит к сокращению рабочих мест и снижению заработной платы низкоквалифицированных работников [5]. В то же время, многие эксперты (М. Арнц, Т. Грегори, У. Зирахн) убеждены, что роботизация не вызывает массовую безработицу. Они приводят доказательства того, что в процессе роботизации не происходит чистой потери рабочих мест, а наблюдается их «смещение» от одних профессий к другим [6]. При этом новые профессии требуют создания специальных центров профессионального обучения, в которых вместо универсальной подготовки будет осуществляться подготовка специалистов узкого профиля, необходимых модернизированному рынку труда.
В исследовании Всемирного экономического форума «The Future of Jobs 2018», посвященном анализу влияния современных научно-технических достижений на процессы ликвидации и создания рабочих мест, делается прогноз, что к 2022 г. будет создано 133 млн. новых рабочих мест, в то время как лишь 75 млн. рабочих мест будут ликвидированы [7].
В свою очередь, эксперты исследовательской компании IDC9 предупреждают, что мировая экономика уже в ближайшее время столкнется с проблемой дефицита специалистов в области робототехники. В прогнозе, содержащемся в докладе «IDC Future Scape: Worldwide Robotics 2017 Predictions», говорится, что к 2020 г. 35% вакансий, связанных с роботами, останутся не заполненными, а средняя зарплата работников по этим специальностям вырастет как минимум на 60% [8].
В докладе «Анализ влияния роботов на занятость в Европейском Союзе», подготовленном группой ученых по заказу Европейской комиссии, говорится, что распространенное мнение о том, что промышленные роботы являются «убийцами рабочих мест» не находит подтверждения по результатам исследования [9]. Ещё более оптимистично звучит утверждение исследователей из Brookings Institution, которые указывают на то, что страны, инвестирующие больше средств в промышленных роботов, теряют меньше рабочих мест [10].
Обсуждая вопрос социальной поддержки населения в условиях обострения проблем занятости, вызванного роботизацией, некоторые эксперты высказываются в пользу распространения практики осуществления денежных трансферов неработающим в форме универсального базового дохода (УБД). В ряде экономически развитых странах уже проводятся эксперименты по отработке механизмов выплат УБД. Однако имеются и критики такого эксперимента. Главным аргументом у них является тезис о том, что многие из получивших незаработанные денежные средства теряют стимул трудиться, у них нет желания повышать уровень профессиональных навыков, чтобы стать конкурентоспособным на реформирующемся рынке труда.
Обобщая вышеизложенное можно сделать следующие выводы:
- процесс роботизации промышленности является устойчивым и необратимым, поскольку способствует росту производительности труда и содействует устойчивому экономическому развитию;
- большинство прогнозов о негативном влиянии процесса роботизации на рынок труда носят спекулятивный характер;
- роботизация сокращает рабочие места низкоквалифицированного персонала, ускоряя тем самым реформы в сфере профессионального образования. В тех странах, где правительства не сумеют обеспечить быструю и качественную переподготовку работников, может наблюдаться рост безработицы и падение доходов населения;
- роботизация позитивно влияет на снижение издержек производства, что делает товары дешевле, стимулирует покупательский спрос, а это в свою очередь, ведет к созданию новых рабочих места в сфере торговли.
Библиография
- 1. Mode of Access: https://www.slideshare.net/TheBostonConsultingGroup/robotics-in-manufacturing. Date of access: 10.05.2019.
- 2. OECD (2019), “GDP per hour worked (indicator)”. Doi: 10.1787/1439e590-en (Accessed on 16 April 2019).
- 3. «Jobs Lost, Jobs Gained: Workforce Transitions In A Time Of Automation». December, 2017 // McKinsey Global Institute. Mode of Access: https://www.mckinsey.com/~/media/BAB489A30B724BECB5DEDC41E9BB9FAC.ashx. Date of access: 07.04.2019.
- 4. Frey, Carl Benedikt, and Michael A. «The future of employment: how susceptible are jobs to computerisation?» // Osborne, 2017, Technological Forecasting and Social Change, Vol. 114, pp. 254–280.
- 5. Berg Andrew, Buffie Edward, Zanna Luis-Felipe. «Should We Fear the Robot Revolution? (The Correct Answer is Yes)», , 2018WP/18/116, International Monetary Fund.
- 6. Arntz M, Gregory T, Zierahn U. «The risk of automation for jobs in OECD countries: A comparative analysis», 2016. OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No 189, OECD Publishing, Paris.
- 7. World Economic Forum, «The Future of Jobs 2018», Geneva, 2018.
- 8. Mode of Access: https://www.idc.com – Date of access: 15.05.2019.
- 9. Jäger A, Moll C, Som O, Zanker C. «Analysis of the impact of robotic systems on employment in the European Union» // Luxembourg, Publications Office of the European Union, 2015.
- 10. Muro M., Scott A. Robots seem to be improving Productivity, not costing Jobs. Harvard Business Review, 2015. Mode of Access:
- 11. https://hbr.org/2015/06/robots-seem-to-be-improving-productivity-not-costing-jobs. Date of access: 10.05.2019.