Обширные, географически и этнически разнообразные территории России обуславливают сложность этнокультурных процессов и неравномерное развитие регионов в социальной, экономической и политической сферах. Одной из наиболее разнообразных и сложных для изучения территорий является Северокавказский регион, который находится в фокусе постоянного внимания ученых. Занимая относительно небольшую территорию, он является одним из лидеров по плотности населения вследствие компактного проживания в нем большого количества людей с разной этнической и религиозной принадлежностью¹. Обсуждению ситуации в этом регионе, междисциплинарному поиску решений проблем была посвящена очередная VIII международная научно-практическая конференция «Гуманитарные и социально-политические проблемы модернизации Кавказа», прошедшая в июле 2020 г. в Ингушском государственном университете (ИнГУ) при поддержке Минобрнауки России. Традиционно в рамках конференции было организовано три секции: «Социальное и политическое развитие Кавказа: состояние и перспективы», «Гуманитарные проблемы модернизации Кавказа: культурные традиции и инновации. История и идентичность», «Языки, литература и культура кавказских этносов на родине и в диаспорах».

Проф. <strong>А.А. Вартумян</strong> (ИСДТ СКФУ, Пятигорск) в своем докладе, посвященном политическим процессам на Кавказе, представил результаты историографического исследования: особенности эволюции, состояние элит и «национальный колорит». По его мнению, современная форма государственного устройства не является традиционной для народов Кавказа, в связи с чем появляются имитационные формы политических элит, не готовые к решению серьезных задач.

Об этнических конфликтах на Северном Кавказе через призму теории финского исследователя Т. Ванхахена рассказал <strong>А.З. Адиев</strong> (РЦЕЭИ ДФИЦ РАН, Махачкала). Эта теория предлагает социобиологическое понимание этничности, которая объясняется общим происхождением: этнические группы представляют собой расширенные семейно-родственные группы, поскольку внутри их преобладают эндогамные брачные отношения. Докладчик проанализировал этнически мотивированные конфликты СКФО и выявил, что высокая этническая неоднородность населения Северного Кавказа обуславливает затяжные территориальные споры между этнически маркируемыми сторонами, что приводит к отставанию региона по многим социально-экономическим показателям. Но глубина этнического раскола в регионе не столь велика, поскольку этнические и религиозные различия перекрываются общей гражданской идентичностью и свободным владением русским языком. По мнению автора, теория этнического конфликта Ванханена позволяет объяснить некоторые проявления межэтнической конфликтности на Кавказе.

Проф. <strong>П.Л. Карабущенко</strong> и <strong>Л.Я. Подвойский</strong> (АГУ, Астарахань) посвятили свое выступление политической культуре национальных элит на Большом Кавказе. Авторы выявили общие поведенческие коды и традиции при оценке политической действительности в регионе. Особое внимание было уделено развитию демократических институтов при существующих авторитарных традициях. По мнению докладчиков, многое в этих процессах связано с «народным» пониманием сущности власти, политики, права и государства, которое зачастую приобретает неконкретный и даже мифологический характер. Делается вывод, что политические процессы Большого Кавказа чаще всего приводят появлению т. н. «фейковой демократии», выставляющей напоказ псевдодемократические достижения, на деле только прикрывающие агрессивные и авторитарные практики, а вся политика сводится к противопоставлению «идеала» и «реальности».

Проф. <strong>М.М. Кучуков </strong>(КБГАУ, Нальчик) проанализировал феномен популизма в условиях сосуществования многих этносов в рамках единой государственности. Докладчик обозначил возможное направление националистических трансформаций национального самосознания, а также объективные и субъективные условия преодоления национализма. Выступление проф. <strong>И.М. Сампиева</strong> (ИнГУ, Магас) было посвящено вопросам генезиса и развития ингушского национального движения в период с 1920 по 1994 гг. Анализируя национальную активность ингушей, автор приходит к выводу о том, что основной движущей силой политического самоопределения ингушей было их национальное движение во главе с национальной элитой, выступающей в противовес партийной и чиновничьей номенклатуре. Дальнейшие формы проявления национального движения зависят, по мнению докладчика, от того, в какой мере политические институты Ингушетии смогут гарантировать сохранение национальной культуры, языка, самобытности, а также территориальной целостности региона, поскольку именно эти факторы лежат в основе возникновения и сохранения очагов этнополитической напряженности на Северном Кавказе.

Демографические и этнические процессы, происходящие в городах Республики Дагестан, были освещены в докладе <strong>Б.Б. Булатова</strong> и <strong>Э.М.-Г. Зульпукаровой</strong> (ДГУ, Махачкала). Основываясь на анализе статистических данных, авторы показали изменения, связанные с численностью и этническим составом дагестанских городов. Немалую роль в этих трансформациях сыграли неконтролируемая миграция сельского населения, а также отток русскоязычного населения.

Северокавказским народам, проживающим за пределами СКФО, были посвящены доклады <strong>А.В. Винокуровой</strong> (ДВФУ, Владивосток) и <strong>Э.К Бийжановой</strong> (ИС ФНИСЦ РАН, Москва). В фокусе внимания А.В. Винокуровой - дагестанские семьи, проживающие в Приморском крае. Опираясь на данные исследования 2019 г., автор описала жизненные стратегии и ценностные ориентации дагестанских семей в Приморье. Подводя итоги, докладчик отметила, что, несмотря на общность стратегий и ориентаций гражданской идентичности, проблема интеграции таких семей в принимающем обществе остается одной из самых важных в силу распространенности устойчивых негативных стереотипов. В докладе Э.К. Бийжановой рассматривались мнения и оценки властных структур федерального, регионального и местного уровней относительно мигрантов из Северного Кавказа. Так, согласно экспертным оценкам, северокавказские народы являются более предпочтительным человеческим ресурсом для улучшения демографической ситуации на Дальнем Востоке, т. к., в отличие от китайцев или корейцев, с жителями региона их связывает единая общероссийская идентичность.

Эффективность функционирования экономики на Северном Кавказе была показана <strong>Н.В. Трофимовой</strong> (ИСИ АН РБ, Уфа). На основе сравнительного анализа субъектов СКФО она выделила стратегические приоритеты их социально-экономического развития. Автор приходит к выводу, что рост эффективности экономики может быть обеспечен за счет повышения индустриализации и технологической модернизации промышленного производства, в частности предприятий легкой промышленности, которые позволят обеспечить занятость большого количества населения, учитывая трудоизбыточность большинства регионов данного федерального округа.

Учитывая, что мероприятие проходило в период ослабления ограничений, связанных с коронавирусной инфекцией, своевременным и актуальным был доклад <strong>М.Б. Гимбатовой</strong> (ИИАЭ ДФИЦ РАН, Махачкала) об опыте борьбы с инфекционными заболеваниями и их профилактике в Дагестане в XIX – начале XX вв. Были показаны рациональные и иррациональные способы лечения инфекций. По мнению докладчика, тщательное изучение опыта лекарей и первых врачей позволит выработать более эффективную стратегию борьбы с распространением опасных инфекционных заболеваний в современной ситуации.

В фокусе внимания <strong>О.С. Еремеевой</strong> (РТУ МИРЭА, Москва) были межнациональные браки в Северокавказском регионе. Автор отмечает, что межэтнические браки, с одной стороны, способствюет укреплению социальных связей между этносами, а с другой – имеют множество противников, в основном представителей кавказских этносов, боящихся, что это может привести к потере этнокультурной идентичности и их исчезновению в последствии.

<strong>В.И. Фенухин</strong> и <strong>Н.В. Гончарова</strong> (СГПИ, Железноводск) посвятили свой доклад роли педагогического коллектива в формировании понятия поликультурности в полиэтничном регионе на примере Кавказских минеральных вод. Разность культур, ценностных ориентиров и т. д. порождают ряд проблем в многонациональных коллективах учащихся. Авторы показали необходимость развития общегражданской общности россиян как фактора, способствующего гармоничному сосуществованию этносов в поликультурном регионе.

Вопросы национальных культур в условиях глобализации рассмотрели проф. <strong>Б.Г. Нуржанов</strong> (КазНУ им. Аль-Фараби, Алматы) и проф. <strong>Н.И. Букетова</strong> (ЦКА, НОЦ «Лингва», Караганда). Через призму искусства докладчики показали, что при всей неоднозначности глобализационных процессов и их влияния на национальную культуру глобализация может выступить в качестве одного из условий ее развития и интернационализации.

Подводя итоги мероприятия, можно отметить, что важность исследований Северного Кавказа не теряет (и вряд ли потеряет) свою актуальность. Регион, в силу своей компактности, высокой плотности населения, этнической, культурной и религиозной разнообразности, остается сложным и неоднозначным для исследователей. Сложные социально-политические процессы, протекающие СКФО, требуют постоянного внимания не только со стороны властных структур, но и со стороны научного сообщества.