Идентификация человека. Территориальные общности и социальное пространство: опыт концептуализации
Идентификация человека. Территориальные общности и социальное пространство: опыт концептуализации
Аннотация
Код статьи
S013216250003747-4-
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Михайлов Валентин  
Аффилиация: Силезский университет
Адрес: Польша, Катовице
Рунге Йежи
Аффилиация: Силезский университет
Адрес: Польша, Катовице
Выпуск
Страницы
52-62
Аннотация

В исследованиях, посвященных отношениям между индивидами (социальными группами) и географическим пространством, существенное место занимает осмысление механизмов и результатов процесса идентификации с определенной территорией. Авторы статьи предприняли попытку концептуализации данного вопроса, подчеркивая различия в интерпретации идентичности в пространственном контексте. Представлена графическая модель отношений и взаимосвязи таких основополагающих понятий как территориальное сознание, восприятие пространства, территориальная идентификация и идентичность. Предложено операционное определение этого понятия – совокупность объективных и субъективных признаков, которые формируют и поддерживают оригинальность или уникальность индивида или группы. Территориальная/ пространственная идентичность возникает при наличии привязанности человека к данным фрагментам географического пространства. Обращено внимание на необходимость разграничивать внутреннюю и внешнюю идентичность, а также на значение, которое пространственные (геополитические, цивилизационные и социально-экономические) коды имеют в процессах их формирования и динамики. Представлены соответствующие примеры из постсоциалистических стран Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы. Подчеркнуты актуальность и практическое значение проблемы территориальной идентичности в пространственном аспекте, отношений этнической и национальной идентичности с территорией.

Ключевые слова
территориальная идентичность, территориальное сознание, территориальная идентификация, пространственный уровень идентификации
Классификатор
Получено
15.03.2019
Дата публикации
15.03.2019
Всего подписок
89
Всего просмотров
676
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S013216250003747-4-1 Дата внесения исправлений в статью - 20.01.2019
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Ердоган: Турска је Косово и Косово је Турска. URL: http://www.vaseljenska.com/vesti/erdogan-turska-je-kosovo-kosovo-je-turska/ (дата обращения 14.05.2018).

2. Замятина Н.Ю. Территориальная идентичность: типы формирования и образы территории // Идентичность как предмет политического анализа. Сб. ст. Всерос. науч.-теоретич. конф. (ИМЭМО РАН, 21–22 октября 2010 г.). М.: ИМЭМО РАН, 2011. C. 203–212.

3. Замятин Д.Н. Идентичность и территория: гуманитарно-географические подходы и дискурсы // Идентичность как предмет политического анализа. Сб. ст. Всерос. науч.-теоретич. конф. (ИМЭМО РАН, 21–22 октября 2010 г.). М.: ИМЭМО РАН, 2011. C. 186–203.

4. Михайлов В.Т. Балканы как пространство проблемной наднациональной идентичности // Культурная и гуманитарная география. 2013. T. 2. № 5. C. 140–152.

5. Осипова О.В., Маклашова Е.Г. Идентичности молодежи Арктики // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 139–144.

6. Танаскович Д. Неоосманизмът. Турция се връща на Балканите. София: Изток-Запад, 2013.

7. Шматко Н.А., Качанов Ю.Л. Территориальная идентичность как предмет социологического исследования // Социологические исследования. 1998. № 4. С. 94–98.

8. Bauman Z. Liquid Modernity. Cambridge: Polity Press, 2000.

9. Brzezinski Z. The Choice: Global Domination or Global Leadership. Basic Books, 2004.

10. Giddens A. Nowoczesność i tożsamość: «Ja» i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN, 2001.

11. Güney A., Gökcan F. The ‘Greater Middle East’ as a ‘Modern’ Geopolitical Imagination in American Foreign Policy // Geopolitics. 2010. No. 15(1). P. 22–38.

12. Hauge A.L. Identity and Place: a Critical Comparison of three Identity Theories // Architectural Science Review. 2007. No. 50 (1). P. 44–51.

13. Jezernik B. Wild Europe: the Balkans in the Gaze of Western Travelers. London: Saqi, 2004.

14. Kaplan D.H. Territorial Identities and Geographic Scale // Nested Identities. Nationalism, Territory and State / Ed. by G.H. Herb, D.H. Kaplan. Rowman & Littlefield, 1999. P. 31–52.

15. Majewski P. (Re)konstrukcje narodu. Odwieczna Macedonia powstaje w XXI wieku. Gdańsk: Wydawnictwo Naukowe Katedra, 2013.

16. Mihaylov V. Bałkany w obliczu geopolityki tureckiego neoosmanizmu // Stare i nowe problemy badawcze w geografii społeczno-ekonomicznej / Red. S. Sitek. T. 6. Sosnowiec: WNoZ UŚ, PTG. 2015. S. 21–34.

17. Paleczny T. Socjologia tożsamości. Kraków: Oficyna Wydawnicza AFM, 2008.

18. Proshansky H.M., Fabian A.K., Kaminoff R. Place Identity: Physical World Socialization of the Self // Journal of Environmental Psychology. 1983. No. 3. P. 57–83.

19. Rykiel Z. Identyfikacja i tożsamość kulturowa w różnych skalach przestrzennych // Opuscula Sociologica. 2017. No. 3(21). S. 45–55.

20. Said E. Orientalism. London: Penguin, 1978.

21. Szczepański M.S., Śliz A. Dylematy regionalnej tożsamości. Przypadek Górnego Śląska // Nowe Zagłębie. 2010. No. 6. S. 17–20.

22. Świątkiewicz-Mośny M. Konstruowanie nowych tożsamości w warunkach globalizacji. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 2015.

23. Todorova M. Imagining the Balkans. New York: Oxford University Press, 1997.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести