Везде
Социология как способ самопознания общества
Оглавление
Аннотация Оценить Содержание публикации
Библиография Комментарии
Поделиться
QR
Метрика
Социология как способ самопознания общества
Аннотация
Код статьи
S013216250000170-0-
DOI
10.31857/S013216250000170-0
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Волков Юрий Григорьевич 
Аффилиация: Южный федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Ростов-на-Дону.
Лубский Анатолий Владимирович
Аффилиация: Южный федеральный университет
Адрес: Российская Федерация, Ростов-на-Дону.
Выпуск
Номер 7
Страницы
3-12
Аннотация

В статье раскрывается особенность социологии после постмодернизма как способа самопознания общества, для которой характерно многообразие парадигмальных оснований научно-исследовательских практик. Концептуальная интерпретация этих практик позволяет выделить классическую, неклассическую и неоклассическую модели социологического исследования. Основой классической модели, связанной с традициями позитивизма, сциентизма и классической рациональности, является объективистский, реалистский, социоцентристский, объясняющий и номотетический стиль социологического мышления. Неклассическая модель социологического исследования, связанная с традициями антипозитивизма, антисциентизма и неклассической рациональности, базируется на аксиологическом, номиналистском, антропоцентристском, понимающем и идиографическом стиле социологического мышления. Неоклассическая модель стала складываться в русле критического направления в социологии в качестве «ответа» на эпистемологические «вызовы» постмодернизма. Ее основой выступает критический, конструктивно-реалистский, холистский и синтетический стиль социологического мышления, сложившийся в рамках неоклассической рациональности.

Ключевые слова
социология, кризис социологии, классическая модель социологического исследования, неклассическая модель социологического исследования, неоклассическая модель социологического исследования, постмодернистская эпистемология, новый тип методологического сознания, мультипарадигмальность социологических исследований
Классификатор
Получено
14.08.2018
Дата публикации
20.08.2018
Всего подписок
10
Всего просмотров
859
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Другие версии
S013216250000170-0-1 Дата внесения исправлений в статью - 19.10.2018
Цитировать   Скачать pdf

Библиография

1. Волков Ю.Г., Лубский А.В. Социология в России: в поисках новых идей и креативности: монография. Ростов н/Д.: ЮФУ, 2017.

2. Горшков М.К. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики). В 2 т. Т. 1. М.: Новый хронограф, 2016.

3. Гоулднер О. Наступающий кризис западной социологии. СПб: Наука, 2003.

4. Западная социология: современные парадигмы. Антология / Составители, авторы библиографических очерков: Г.Н. Соколова, Л.Г. Титаренко. Минск: Белорусская наука, 2015.

5. Зборовский Г.Е. Метапарадигмальная модель теоретической социологии // Социологические исследования. 2008. № 4. С. 3–15.

6. Здравомыслов А.Г. Социология: теория, история, практика. М.: Наука, 2008.

7. Иванова А.С. Классическая, неклассическая и постнеклассическая модели социального познания // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: Философские науки. 2010. № 3. С. 22–29.

8. Коллинз Р. Четыре социологических традиции. М.: "Территория будущего", 2009.

9. Кравченко С.А. К итогам X конференции ЕСА // Социологические исследования. 2012. № 3. С. 6–13

10. Кравченко С.А. Развитие социологической теории в начале третьего тысячелетия: по материалам международных конгрессов и конференций // Гуманитарный ежегодник. Вып. 7. Ростов н/Д., 2008. С. 110–116.

11. Кравченко С.А. Социология в движении к взаимодействию теоретико-методологических подходов // Социологические исследования. 2011. № 1. С. 11–18.

12. Лубский А.В. Методология социального исследования. М.: ИНФРА-М, 2017.

13. Мальковская И.А. Россиеведение между символом и симулякром // Россия и современный мир. 2003. № 1. С. 76–87.

14. Покровский Н.Е., Николаева У.Г. Парадоксальная глобализация: вперед к прошлому или назад к будущему? // Социологический ежегодник, 2013–2014: Сб. науч. тр. / Ред. Н.Е. Покровский; ред.-сост. Д.В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН, 2014. С. 9–37.

15. Покровский Н.Е., Симонова О.А. Социология как индикатор состояния общества: "старые" и "новые" проблемы в современных исследованиях // Социологический ежегодник, 2015–2016: Сб. науч. тр. / Ред. Н.Е. Покровский; ред.-сост. Д.В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН, 2016. С. 8–15.

16. Романовский Н.В. Дискурс кризиса (в) современной социологии // Социологические исследования. 2016. № 4. С. 3–12.

17. Тощенко Ж.Т. Социология жизни: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2016а.

18. Тощенко Ж.Т. Парадигмы как методологические стратегии в социологии // Гуманитарий Юга России. 2016б. № 1. С. 20–36.

19. Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследований российских трансформаций. СПб.: Интерсоцис, 2006.

20. Caillé A. Sociology as anti-utilitarianism // European j. of social theory. 2007. Vol. 10. No. 2. P. 277–286.

21. Merton R. Structural analysis in sociology // Approaches to the Study of Social Structure. N.Y.: Free Press. 1975. P. 21–52.

22. Ritzer G. Explorations in Social Theory: From Metatheorizing to Rationalization. L.: Sage, 2001.Touraine A. Sociology after sociology // European j. of social theory. 2007. Vol. 10. No. 2. P. 184–193.

23. Touraine A. Sociology after sociology // European journal of social theory. 2007. Vol. 10. No. 1. P. 184–193.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести