ОПЫТ СЕТЕВОГО ПОДХОДА К ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ИСТОРИИ ПОСЛЕНАПОЛЕОНОВСКОЙ ФРАНЦИИ
ОПЫТ СЕТЕВОГО ПОДХОДА К ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ИСТОРИИ ПОСЛЕНАПОЛЕОНОВСКОЙ ФРАНЦИИ
Аннотация
Код статьи
S013038640000617-6-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
37-50
Аннотация
В статье проведена реконструкция интеллектуальной истории периода Реставрации (18141830) с помощью методов сетевой теории Р. Коллинза. Сетевой анализ позволяет выявить принципы и способы самоорганизации французских интеллектуалов.
Ключевые слова
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ, СЕТЕВОЙ ПОДХОД, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СЕТЬ, ПЕРИОД РЕСТАВРАЦИИ
Классификатор
Дата публикации
01.09.2014
Всего подписок
1
Всего просмотров
937
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1.  Craitu A. Op. cit., p. 9.  
2.  Мишель А. Идея государства. Критический опыт истории социальных и политических теорий во Франции со времен революции. М., 2008.      
3.  Soltau R. French Political Thought in the Nineteenth Century. New Haven, 1959.  
4.  Reedy W. Op. cit., p. 2-8; Craitu A. Op. cit., p. 9-20; Goldstein J. Op. cit., p. 7-11.  
5.  См., например: WaresquielE. La Restauration, le chant du cygne de l'Ancien Regime. - Historia, 1997, № 604, p. 37.  
6.  Шарль К. Интеллектуалы во Франции: вторая половина XIX века. М., 2005, с. 24.  
7.  См. Коллинз Р. Социология философий. Глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск, 2002, с. 32.  
8.  Там же, с. 72.  
9.  Там же.  
10.  См., например: Philippe A. Op. cit., p. 11-14; Villemain A.F. Op. cit., p. 6, 24, etc.; Bonnal E. Op. cit., p. 12; Margerie A. Op. cit., p. 34; 65; Vermeren P. Les tetes rondes du Globe et la nouvelle philosophie de Paris // Romantisme, № 88, 1995, p. 23-34, etc.  
11.  Vitrolles E.-F. Memoires et relation politiques. t. 1. Paris, 1884, p. 238.  
12.  Талейран оставил в своих записках следующую характеристику Витроля: “Но истинным камнем преткновения был для меня барон Витроль, член тайного роялистского комитета. Провансалец по рождению, он соединял в себе весь огонь этого климата с роялизмом, доведенным до высшей степени. Он ненавидел всех французов, служивших “похитителю”, ненавидел временное правление” (Записки князя Талейрана-Перигора, ч. 3. М., 1840, с. 166).  
13.  «Вышедшая в это время брошюра “Бонапарт и Бурбоны”, напечатанная с удивительной скоростью, произвела несказанное впечатление и нанесла сильный удар империи. Я знал, что автор ее надеялся быть в числе пяти, но я не выбрал его. Шатобриан не простил мне моей забывчивости, и сделался с этого времени моим неприятелем» (Записки князя Талейрана-Перигора, ч. 3, с. 168).  
14.  Шатобриан Ф.Р. Бонапарт и Бурбоны. СПб., 1814, с. 86.  
15.  См., например: Vitrolles E.-F. Op. cit., t. 1, p. 235-236.  
16.  Villemain A.-F. Op. cit., p. 63.  
17.  Записки князя Талейрана-Перигора.. ч. 3, с. 160.  
18.  Шатобриан Ф.Р. Указ. соч., с. 80.  
19.  Талейран. Мемуары, с. 295.  
20.  В мемуарах роялистов возвращение Бурбонов выглядит как происходящее независимо от ввода войск союзников. См. BeugnotA. Memoires, t. 2. Paris, 1868, p. 113.  
21.  Цит по: Бутенко В.А. Либеральная партия во Франции в эпоху Реставрации. Т. 1, 18141820. СПб., 1913, с. 95.  
22.  GuizotF. Memoires pour servir a l’histoire de mon temps, v. 1. Paris, 1858, p. 31, 147, 311.  
23.  Pasquier E.-D. Histoire de mon temps. Memoires du chancelier Pasquier. t. 2. Paris, 1893, p. 316.  
24.  Beugnot J.C. Op. cit., t. 2, p. 170.  
25.  Законодательные акты Франции. СПб., 1905, с. 35.  
26.  Beugnot J.C. Op. cit., t. 2, p. 317.  
27.  Партия конституционных монархистов во времена Учредительного собрания.      
28.  Конституция 3 сентября 1791 г. - Документы истории Великой французской революции, т. 1. М., 1990, с. 122, 126, 116.  
29.  См. отдел I первой главы третьего раздела конституции 1791 г.  
30.  Бутенко В.А. Указ. соч., с. 59.  
31.  Там же, с. 59.  
32.  Thureau-Dangin P. Op. cit., p. 34-40.  
33.  BarantA.G.P. Op. cit., p. 71.  
34.  См.: Бутенко В.А. Указ. соч., с. 107; Алексеев А.С. Возникновение конституций в монархических государствах Европы XIX столетия. М., 1914, ч. 1, с. 12.  
35.  Записки князя Талейрана-Перигора, с. 19.  
36.  См.: Craitu A. Op. cit., p. 19-22; Reedy W. Op. cit., p. 1-26; Sautel G. Histoire des institutions publiques depuis la Revolution francaise. Paris, 1978.  
37.  См. Французский консерватизм XIX-XX вв. (критика зарубежной историографии). М., 1989, с. 9.  
38.  Цит. по: Глод П. Жозеф де Местр и Луи де Бональд. Контрреволюционные мыслители: сходства и различия. - Актуальность Жозефа де Местра. М., 2012, c. 31.      
39.  См. Коллинз Р. Указ. соч., с. 34.  
40.  Цит. по: Глод П. Указ. соч., с. 32.  
41.  Местр Ж. Петербургские письма. СПб., 1995, с. 254-255.  
42.  Maistre J. de. Oeuvres completes, t. 3. Lyon, 1884, p. 155-156.  
43.  Местр Ж. Рассуждения о Франции. М., 1997, с. 11-13.  
44.  Глод П. Указ. соч., с. 33.  
45.  Бутенко В.А. Указ. соч., с. 8.  
46.  Там же, с. 22.  
47.  NettementA. Histoire de la literature franjaise sous la Restauration, t. I-II. Paris, 1853.  
48.  Nettement A. Histoire de la Restauration, t. I-VIII. Paris, 1860-1872.  
49.  DaudetE. Le Ministere de M. de Martignac. Paris, 1875; idem. Le Proces des ministres. Paris, 1877; idem. La Terreur blanche. Paris, 1878; idem. Histoire de la Restauration. Paris, 1882.  
50.  Dareste A. Histoire de la Restauration, t. I-II. Paris, 1879.  
51.  Подписанное 221 французским депутатом 18 марта 1830 года ответное письмо на тронную речь Карла X на открытии сессии парламента. Это политическое заявление выражало протест против недоверия, выраженного королем, и опасение за вольности французского народа при ульт- рароялистском министерстве Полиньяка.  
52.  См. Бутенко В.А. Указ. соч., с. 15.  
53.  Vermeren P. Les tetes rondes du Globe et la nouvelle philosophie de Paris. - Romantisme, 1995, № 88, p. 23-34.  
54.  Ibid., p. 23.  
55.  См. Иванова А.С. Начала "идеологии": Антуан Дестют де Траси и его наука об идеях. - Вопросы философии, 2013, № 8, с. 147.  
56.  Теорию познания Кондильяка и де Траси связывают эмпиризм и сенсуализм. Обе они включили в себя три основных постулата, сформулированных Локком: образование является процессом; познания начинаются с tabula rasa; источником познания может быть только ощущение.  
57.  Дестют де Траси А. Элементы идеологии. - Вопросы философии. 2013, № 8, с. 150.  
58.  Guizot F. Ordonnance du Roi qui retablit dans le sein de l'Institut royal de France l'ancienne Classe des sciences morales et politiques. - Academie des sciences morales et politiques. Notices biographiques et bibliographiques. Paris, 1981, p. 17-18.  
59.  Craitu A. Op. cit., p. 26.  
60.  GuizotF. Memoires pour servir a l’histoire de mon temps, v. 8. Paris, 1867, p. 158.  
61.  Craitu A. Op. cit., p. 27.  
62.  Гизо Ф. Политическая философия о суверенитете. - Классический французский либерализм. М., 2000, с. 507.  
63.  Там же, с. 509.  
64.  Монтескьё Ш.Л. Дух законов, т. 1. СПб., 1839, с. 270.  
65.  Там же, с. 276-277.  
66.  Guizot F. Histoire generale de la civilisation en Europe depuis la chute de l’Empire romain jusqu’a la Revolution franjaise. Paris, 1829.  
67.  Ibid., p. 83.  
68.  См.: Дементьев И.О. Политическая теория Алексиса де Токвиля и французский либерализм первой половины XIX в. Дисс. к.и.н. Калининград, 2004, с. 5.      
69.  Имеются ввиду представители “политической историографии”.  
70.  См.: СавельеваИ.М., ПолетаевА.В. История и интуиция: наследие романтиков. - Гуманитарные исследования (ИГИТИ ГУ-ВШЭ). 2003, вып. 6, М., 2003, с. 3-4.  
71.  Васюков В.С. Внешняя политика России накануне Февральской революции. 1916 - февраль 1917. М., 1989, с. 280  
72.  Barnard Ch.I. Paris War Days. Boston, 1914, p. 5-44; Gibbs P. L’ame de la guerre. Paris, 1916, p. 26-27; Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю, т. 2. М., 1955, с. 23  
73.  Lacretelle Ch. Histoire de France depuis la Restauration, t. I-IV. Paris, 1829-1835;  
74.  Capefigue J.-B. Histoire de la Restauration et des causes qui ont amene la chute de la branche ainee des Bourbons, t. I-X. Paris, 1831-1833;  
75.  Dulaure J.A. Histoire de la Revolution franjaise depui 1814 jusqu'a 1830, t. I-VIII. Paris, 1835-1838; VaulabelleA.T. Histoire des deux Restaurations jusqu'a l'avenement de Louis-Philippe (de janvier 1813 a octobre 1830), t. I-IV. Paris, 1844-1852  
76.  Thureau- Dangin P. Le Parti liberal sous la Restauration. Paris, 1876; Duvergier de Hauranne P. Histoire du gouvernement parlementaire en France (1814-1848), t. I-X. Paris, 1857-1871; Viel-Castel Ch.-L. Histoire de la Restauration, t. I-XX. Paris, 1860-1878; Goldstein J. The Post-Revolutionary Self: Politics and Psyche in France, 1750-1850. Cambridge  
77.  Philippe A. Royer-Collard, sa vie publique, sa vie privee, sa famille. Paris, 1857;  
78.  Barant A.G.P. La vie politique de Royer-Collard, ses discours et ses ecrits, t. I-II. Paris, 1861;  
79.  Villemain A.F. Chateaubriand, sa vie, ses ecrits, son influence litteraire et politique sur son temps. Paris, 1858;  
80.  Marcellus C. Chateaubriand et son temps. Paris, 1859;  
81.  Sainte-Beuve Ch. Chateaubriand et son groupe litteraire sous l’Empire, t. I-II. Paris, 1860;  
82.  Guizot F. Le duc de Broglie. Paris, 1870; Bonnal E. Manuel et son temps. Paris, 1877;  
83.  Nervo J.B. Les Finances franjaises sous la Restauration, t. I-IV. Paris, 1865-1868;  
84.  Mazarde J. Le comte de Serre. Paris, 1879; Lacombe P. Le comte de Serre, t. I-II. Paris, 1881;  
85.  Margerie A. Joseph de Maistre. Paris, 1883;  
86.  Lescure F. Le comte Joseph de Maistre et sa famille. Paris, 1893;  
87.  Descotes F. Joseph de Maistre pendant la Revolution. Paris, 1895;  
88.  Craitu A. Liberalism Under Siege: The Political Thought of the French Doctrinaires. Oxford, 2005;  
89.  Reedy W. The Historical Imaginary of Social Science in post-Revolutionary France: Bonald, Saint-Simon, Comte. - History of the Human Sciences, v. 7, 1994, № 1, p. 1-26.  
90.  Cox M.R. The Liberal Legitimists and the Party of Order Under the Second French Republic. - French Historical Studies, 1968, v. 5, p. 446-450  
91.  Kale S.D. French Legitimists and the Politics of Abstention, 1830-1870. - French Historical Studies, v. 20, 1997, p. 665-701  
92.  Williams R.L. From Malesherbes to Tocqueville: The Legacy of Liberalism. - Journal of the Historical Society, 2006, v. 6, p. 443-463  
93.  Rulof B. Wine, Friends and Royalist Popular Politics: Legitimist Associations in Mid- Nineteenth-Century France. - French History, v. 23, 2009, p. 360-382.  
 

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести